下一章 上一章 目录 设置
142、《将军令》解疑 ...
-
这是23年初我给某个商衍写的全文详解。感觉比之前的解疑写得更系统,所以稍加修改后替换贴出。
要点:
1、原文正邪CP,陈正萧邪,所有的人物行为都围绕这个基调展开。本文立场偏陈,如有漏洞,请尽量优化,而不要逆转改成偏萧(原因见详解);
2、感情线——不似爱情,其实是爱情(萧);胜似爱情,未必是爱情(陈)。陈的感情主体是以忠为主;
3、杨如钦知道老杜卖国,萧定知道萧谨大军必败,为了自己的利益都没有制止,而是加以利用。才得来了复辟的机会。
《将军令》原文详解
1、请务必删去平行番外和相性,只看正文。
这俩东西类似同人,是之前听网配广播剧后的情绪产物,与正文逻辑挺脱节的。而且平行番外是隐藏BE,陈也走了。
2、主要人物关系定位:陈为正,萧为邪。
陈的成长线是:从愚忠忠君到忠国,对君君臣臣这一套失望,最终离开这个权力场域。(活着离开死着离开都可以,最完美的结局是他死于最后一仗)
萧的成长线是:从任性嗜杀,到懂得仁政有必要性,而修正自己的执政方式,成为一个合格君王。
文章早期,萧的很多行为是私权力侵蚀公权力,虽然君主专制时期这种现象不少见,但不能视之为正确。
萧复辟后修改执政方式,后期也不再有嗜杀过激(前期挺多的)的表现,意思是陈的造反使得萧意识到仁政是一种政治需求,早年杨太傅及其他朝臣的劝谏并不是瞎话(其实陈也劝过他),于是开始收敛自己的肆意妄为。
文中人物分两类:
陈,杨梁,杨亭等,行事可视之为理想主义,民本主义。
萧,杨如钦,老杜等,行事可视之为利己主义,官本主义。一朝有权,十分任性。
陈政变失败是正常的,理想主义要在现实中成功很难。但它的意义在于把不受限的官本主义,钳制成受限的官本主义。萧后来的修改执政方式,即他修正了自己的“权力不受限”的认知。陈在后期,其实也意识到理想主义不能落地,很多时候会有不得已。彼此都有改变。
这些分析可能说得太大了,但它涉及一代人的共识,落笔的时候是按这种认知写的,且默认大家共识相似,于是很多地方都有留白,并不写得特别清晰。但近两年我慢慢意识到年龄小的读者貌似没有这样的共识,以至于理解误区非常大。如果制作还是该说清楚一下。
宣化府事件,局势是局内所有人共同推动造成的,并不是陈的个人过错。(虽然他自己疯狂自责)
3、故事前期视野比较小,主要是陈萧之间的君臣矛盾;后期扩大,引入国仇家恨,让主角合作(早期电视剧中,这是解决主角仇恨的一种常见手法)。
但他们之间的事或者人已经铸成了天堑,本身就无法跨越。所以不该强行he。最多是到最后个人恩怨已淡,不再值得那样在意。
4、感情线——不似爱情,其实是爱情(萧);胜似爱情,未必是爱情(陈)。
两个人中,更看重爱情的是萧。
所谓情感复杂这些阅读感受是陈带出来的。但陈的感情主体是忠。
陈是个直男,他这种情感暧昧是际遇性的、甚至病理性的,与他的忠君陈疴彼此纠缠。他对萧的爱其实不在意(文里提及得非常少)。他真正渴求的是一个合拍的事业搭档(陈介意的始终是杨如钦而非杨梁,暗喻了陈的需求指向是合作而不是爱情)。
萧那边没啥复杂,就是爱,只是萧心理有点问题,导致萧始终回避。(唯一表示情爱的“爱”字是萧思念陈的时候说出来的,暗喻情感指向。)
整个故事的故事线远重于感情线。抽掉感情线,故事线还是基本一样的走向。所以删掉感情戏的商志其实更接近故事本来面目。(如果需要我可以发过来)
5、有的人很认可萧的观点。
但萧的逻辑只是看似有理,不是真的有理(他的理都以自我为中心,用君权至上作为根据。君权至上本身是封建糟粕,所以不能用他的立场取代故事立场。)。“君主以天下之利尽归于已,以天下之害尽归于人”——这才是一般意义上皇帝这类角色的定位。萧定并不例外。
萧最多只能走枭雄的路子,没法洗白。因为他整个行为逻辑视他人如草芥,而且贯穿始终。比如说,前期他想让陈死,总是少给兵马;又比如后面他知道萧谨出征必败哈哈大笑,并不在意大军会死伤无数。
他嗜权如命,因为这是他唯一的护身之物,所以勤政。
在家国和自己利益一致的时候,他是个合格的君主;在这两者利益不一致时,他考虑自己。
6、君和国的关系
君和国的关系应该是:天下为主,君为客。君并不等于国。
杨如钦是忠君之臣。忠君未必忠国(重点就是国与君利益不一致的时候,怎么表现),“视天下人民为人君囊中之私物”。他事先已经知道杜卖国的情报,但等着萧谨大败好复位。这里有两个伏笔,一个是收到降书之后,他马上拿出了老杜的信(前期他和萧的对话,挑明了暗卫在杜府有钉子);二个是复辟的时候路从云在萧的身边——路从云是太子的亲随,而太子的封地在几千里外(杨千里搬救兵的时候提过),所以这个计划不会是临时实施的。只能是早有预谋。
陈是忠国之臣。“我之出而仕也,为天下,非为君也”。(他有个从忠君往忠国的转变过程,这是全文的主脉),他后面说在他看来那张龙椅上坐着谁都行,就意味着他已经看破这一套。肯定不可能再入仕途。
因为水平有限,很多地方有漏洞,但人物性格和行为在这个框架下应该是基本自洽的。如果有任何未能说清楚的地方,或有其他疑问,欢迎联系!