网友：Freda 打分：0 [2015-10-14 00:26:20]

个人来说，我不喜欢明朝，因为我感觉它基本包含了中国文人所有的丑恶嘴脸，以及不良风气。但我也不喜欢清朝，在我看来，清朝虽有它自己的特点，也可算是变本加厉的明朝。

   

[1楼] 网友：南有乔木，不可休思 [2016-03-22 18:11:30]

虽然明朝时期大臣有着结党等不良风气，但是他们是正直的，敢于反驳皇帝的意见，绝不接受皇帝的威逼利诱，如果皇帝要打板子，他们会以此为荣。这就是明朝官员。

5   [投诉]

[2楼] 网友：千界尘网 [2016-06-15 19:05:48]

明朝比清朝好的多

    [投诉]

[4楼] 网友：千界尘网 [2016-06-15 19:14:34]

而且明朝制度完整，那个什么万历皇帝，十几年没上班，国家照样好好的，因为制度完善啊，什么事该怎么办，都有迹可循，而满族□，搞个军机大臣，跪受笔录，事必躬亲，累死累活还不怎么样，揽权跟王熙凤似的，身体都垮了还死要权。没准儿要没有满族入侵，就自动过渡到ziben主义社会了呢

4   [投诉]

[5楼] 网友：武林大会评委团副团长 [2016-11-21 11:16:03]

至少“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷”这句话是明朝皇帝说的，并且也尽力实现，崇祯皇帝虽历史多有骂名，却也是六下罪己诏，最后以身殉国。而清朝公主大多数公主和亲，割地赔款更不用说，宣统皇帝和日本合作建立伪满洲政府。
清朝为了抹黑汉人，编撰的明史多有污名，他自己的多次屠城却一概不说

7   [投诉]

[6楼] 网友：小宅 [2017-05-04 12:23:47]

明朝少数几个黑点也就是文人内斗，锦衣卫，宦官揽权，皇帝上班不尽心。但是和清朝比？清朝屠杀汉人，所有人皆奴才，或者狗奴才，和亲，割地卖国，修建圆明园避暑山庄这类大型奢侈建筑，明朝皇帝北京就是为了挡住北方游牧民族，清朝定都北京是因为北京后面是他们的大后方他们不敢去南边！还各种抹黑明朝，锦衣卫？清朝也有血滴子，文字狱没少玩吧？人家造个豹房才多大你们圆明园和避暑山庄多大还说别人奢侈？康熙把70多岁的啥也没干就是相信了满清的朱三太子给凌迟了，我就看不起他！看不起清朝！！

2   [投诉]

[7楼] 网友：文亭庭 [2017-05-18 21:34:12]

明朝怎么样不说，反正清朝真的可以说是上下五千年最让人厌恶的朝代了

3   [投诉]

[8楼] 网友：至情至圣 [2017-06-02 14:32:14]

清穿不造反，菊花套电钻

3   [投诉]

[9楼] 网友：路过的酱油党 [2017-06-03 01:16:52]

楼上……

    [投诉]

[10楼] 网友：账号已注销 [2018-12-24 12:00:17]

八楼，你可真是。。。。。。不过要我我也要造起来，不管怎么样，评价明清，清朝只要这点闭关锁国，再加上后来出了个慈禧自己做的把国家给作完了。他就足以成为自古来最让人讨厌的王朝。光这一点跟明朝比他就输大了。

1   [投诉]

[11楼] 网友：红颜一醉 [2024-02-09 01:37:23] 来自河北

明末帝做到君王死社稷，听说也很努力，可惜积重难返。清朝一半是逃跑皇帝。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。