网友：.... 打分：2 [2011-05-08 01:56:03]

写的很好 也很吸引人 许多预料之外的事情
不过有一点
朱高煦不是成祖第三子么？
胤禔是朱高煦转世 为什么会对朱棣有亲情。。甚至爱情？
吓了一大跳啊
太子复立 可是很快又要被废 囚禁终身
不知道作者大人要怎么写了
难道回到了明朝 or 穿成了胤禛？
我实在无法接受成祖跪于康熙足下！
作者你太折磨人了。
强汉隆唐富宋刚明
我最喜欢明
明有那么多的开国勇士 有靖难之役
有仁宗朱高炽朱高煦的兄弟相争
有宣宗朱瞻基的神奇继位
有英宗的土木堡之变 夺门之变
有宪宗的废立 骄纵万贵妃
有孝宗的励精图治 一夫一妻
有武宗的叛逆好战 宁王叛乱
有世宗的大礼仪 内有张璁 夏言 严嵩 徐阶 严世蕃
外有 胡宗宪 戚继光 倭人
有穆宗的隆庆开关
有神宗的三大征 张居正改革 不上朝之谜
争国本 梃击案
有光宗的红丸案
有熹宗的东林党 宦官之争
有思宗的勤俭治国 刚烈不屈
有 三国演义 水浒传 西游记 jinpinmei
有 心学传播 追求个性解放
有徐光启的农政全书 几何原本 崇祯历法
有朱载堉对音乐的研究
如此种种 竟比不上一个思想禁锢的清朝？
成祖远征漠北横扫蒙古
竟比不上康熙紧紧打退几百俄兵的雅克萨战役？
十六岁的世宗皇帝仅仅以大礼仪之争 以藩王入嗣
无长辈支持的情况下
未费一兵一卒
就将前朝首辅连根拔起
竟也不能与康熙的智擒鳌拜相并论？
康熙看似笼络蒙古 实则令其内斗
让蒙古族从一千万下降至不足百万
这也算是一大功绩？
说是顺治深情？
宪宗能独宠长自己十九岁女人一生
并在她死后不久追随而去
敢问有几个帝王可与比肩？
孝宗更是坚守一夫一妻
古今帝王只此一人！
雍正勤政是真 □□成祖孝宗三人的勤政也绝不输他
孝宗更是二十出头就白了头 三十六就过度操劳而死
明思宗崇祯帝 宁死不愿离帝都 愿以死殉国
不似宣统 宁割让领土也要他的伪满洲帝位
最后附送几句
汉人皆吾家奴矣（雍正）
宁予友邦，不予家奴（慈禧）
一个君王守社稷 未割一寸土 公正未和亲的朝代
为何总是被清朝踏在脚下？
我真的想不通。

   

[1楼] 作者回复 [2011-05-08 02:39:56]

回复亲的话，朱高煦确实是成祖第二子，这是百度到的。
至于朱高煦和朱棣，从历史上来看，至少是在立朱高炽为太子之前，他们的父子感情还是很好的。
朱高炽身体不好，朱高煦武艺出众，更肖似其父，并且在战场上救过朱棣，朱棣对其很是器重，在觉得太子的时候甚至心中更属意朱高煦。
这对父子，亲情是肯定有的吧，至于爱情，则纯粹是咱们写小说的YY的产物了。
毕竟感觉帝王家的许多亲情到后来都被扭曲。
至于成祖跪康熙，纯粹是身份所限，形势所逼。
亲对明朝的研究真是深入呢，件件大事，如数家珍。
从整体上来说，清朝的确比明朝禁锢人的思想，但是明朝中后期统治者腐败，却也是不争的事实。
明朝确有那么些个功名累累的皇帝，但有相当一部分，还是默默无闻，甚至品德败坏的。
努尔哈赤及其父亲和祖父本来也应是守卫大明的边将，却被愚蠢的明军生生逼反（明军设计杀死了努尔哈赤的祖父和父亲，努尔哈赤以复仇为动力，以十三甲起兵，开始谋求大明之路）而此时的万历皇帝，还夜夜笙歌，不知今夕何夕。
到了皇太极时候，一个反间计，便让崇祯皇帝杀死了大明最后的中流砥柱——在宁远之战中打败努尔哈赤大军的袁崇焕，不得不说，这是朱由检刚愎自用，生性多疑，并且无法知人善用，乃至自毁长城。
从这里可以看出，明朝的灭亡，有着必然性。虽然他思想开放，技艺先进，但他的统治机构已太过腐朽。
“攘外必先安”，若是连区区的清军都抵挡不住，那么即使未来与西方列强作战的是明朝，恐怕也讨不到好吧？
所以，咱想说，其实，明朝并非不如清，只是，后面的皇帝一代不如一代……
清朝，咱比较欣赏的也就早年的康熙和光绪了。
至于那些个嚷嚷着祖制不可违的……无视之。
叫嚣着天朝上国无所不有的乾隆，鄙视之。
挪用建设海军钱财，归己享用的慈禧，加倍鄙视之。
溥仪……这娃儿就一个傀儡，还说什么呢？
虽然光绪也是傀儡皇帝，但至少，他曾经努力地争取过，改变命运的机会。他的所作所为，超出了一个傀儡帝王的价值。
PS：这是长评啊，乃居然没有输名儿……

1   [投诉]

[2楼] 网友：嘿嘿 [2011-05-08 17:59:39]

清朝更是一代不如一代，最后那啥的八国侵华比明朝晚期那些事儿不是更严重？

    [投诉]

[3楼] 网友：捷安 [2011-07-18 20:45:39]

我还记得，我音乐老师说过：中国人就是败家子。
————虽说不想承认，但那却也是事实……

1   [投诉]

[4楼] 网友：stelinc [2013-04-04 23:38:51]

关于袁崇焕，呵呵，作者可以看一下《窃明》，我倒是很赞同这里的评价。此书之后，哪怕是赞美袁崇焕的，也得承认他误国。
还有关于“光绪努力地争取”，我不认为他能强得过崇祯。崇祯与光绪接手的同样是一个气数已尽的王朝，但从上任开始一直到李自成兵临城下的那一天，崇祯依然没有放弃。他每天工作16—18个小时，穿的还有补丁，甚至他本人都对明的未来没有信心，史料上，崇祯多次谈到命数，气数，经常对人哀叹：大明天下，奈何亡于朕手！
如此还比不上光绪？
更别说他还死社稷了！就这一条，清有哪个皇帝比得上他？

    [投诉]

[5楼] 网友：万年潜水 [2013-07-27 10:25:54]

最起码明代的皇帝还有骨气，宁肯殉国不肯投降，不像溥仪4性家奴

    [投诉]

[6楼] 网友：o [2013-08-19 01:10:12]

呵呵，看见作者留言决定弃文，明朝后期确实问题很多，每个王朝气数将尽之时都是这样，但是，清军攻锦州就打了十年，别说山海关了，要是没有吴三桂，山海关一闭，李自成已经进了紫禁城，或许明朝内部整合统一之后清军还在关外憋着呢。历史可能全部改写，清朝的皇帝没一个好人，顺治的扬州十日和嘉定三屠，康熙的禁海令，雍正开始的文字狱，哪一个不是汉人家破人亡血流成河。更别提明朝时候出现的资本主义萌芽生生被掐死，还有最重要的一点，明朝是内阁制度，明朝出现了几个几十年不上朝的皇帝，但是国家机器却依然正常运转，分权与臣，或者未来会成为君主立宪也不一定，而清朝，中央集权的发指，当皇帝不肯好好工作时，清朝就迅速的败落下去了。一个腐朽的政权和一个新兴的政权胶着了44年，最后腐朽的政权死亡于内部的农民起义，新兴政权不过拣了个大便宜。对比两个王朝在末期的所作所为，只能对清朝说呵呵了。奠定了极好的百年屈辱史的坚实基础。
关于连清军都挡不住，我想说的是，明朝从来都不是亡在清手里的，清朝不过是拣了个李自成的便宜，而他们最应该感谢的就是吴三桂。
当然历史不能假设，但是明清相比，清朝也就是个提鞋的货

    [投诉]

[7楼] 网友：lana [2013-08-19 17:02:28]

我不知道哪里看的....还是那个历史老师说的.崇祯时期的国民生产总值比康熙和雍正父子两加起来还多可见经济是不进则退啊

    [投诉]

[8楼] 网友：吴邪 [2013-08-19 17:23:26]

默默的表示看文前先看评是个好习惯~

    [投诉]

[9楼] 网友：悠* [2013-08-19 18:11:22]

此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！

    [投诉]

[10楼] 作者回复 [2013-08-19 19:27:46]

别争辩明清了，既然是亡国之政，肯定有各自的弊端，只是人的感情倾向不同罢了。我这文明帝清穿也不过是一个设定而已，更不值当争辩什么。
今年看书的时候，看到一段挺有意思的对话，我把它复制过来
————————————————————————————————————
主持人：各位同学，各位老师下午好！(鼓掌)新浪的网友们，还有来自首都和郑州的各位记者、媒体朋友们，我们今天下午举行的是“朝阳和落霞：二月河、孙皓晖‘秦清’对话”。当地平线上出现半个太阳的时候，我们很难判断到底是朝阳还是落霞，大家能告诉我们吗？
　　网友：因为方向不同。
　　主持人：具体解释一下。
　　网友：清晨的太阳是从东方升起，日落的太阳是从西方落的。(鼓掌)
　　主持人：太好了，这答案也代表了我们南阳师范学院同学的水准。我们讨论东边的朝阳和西边的夕阳，此刻大家在南阳，而我从北京过来，东西南北都有。我隆重介绍两位嘉宾，一位是南阳的镇市之宝二月河先生。另外一位他的年纪比二月河先生小一些，但是他写的人比二月河先生早一些，写秦始皇的孙皓晖先生。透露一个消息，根据孙皓晖先生改变的同名电视剧《大秦帝国》即将在央视与观众朋友们见面。
　　本次活动主办方是新浪网读书频道和河南文艺出版社。新浪网读书频道的主编到现场了，大家掌声鼓励一下。(鼓掌)新浪读书频道经常定期举行沙龙活动，与大家进行交流和沟通。我们恳请此刻各位关闭一下自己的手机，因为不仅手机在秦始皇时代和康熙时代没有，还因为大家手机的响声会被全球网友们听到。我们组织这个对话的目的是为了讨论，大家知道，大秦帝国是中国封建社会中第一个专制朝代，而康熙大帝代表的清王朝是封建王朝最后一个朝代，所以他们也分别象征着朝阳和落霞。今天大家可以把自己的内心设置一个立场上，可以是朝阳也可以是落霞。大家可以看看从两位重量级作家的讨论中得到哪些启示，好的，现在讨论正式开始。
　　大家看到，我们面前摆了二月河和孙皓晖老师的书，都是非常的厚，我想先问一下怎么想到一下子写三部这么厚的书？
　　二月河：当时有人谈到康熙对大清王朝做的贡献，应该写写这个人物，当时也没想这么多，我就写了。华夏民族落霞部分特别灿烂，特别美丽。它的文化的厚重感也很多，它的文化的劣根性也应该考虑进去。我认为清朝发生鸦片战争，东方文明被粉碎，康熙、雍正、乾隆应该负有一定的责任。
　　主持人：原来二月河老师写清代史作品是脑子一热。孙皓晖老师呢？
　　孙皓晖：为什么说要写这个东西，首先基于一个情感。秦国被淹没的时间太长，扭曲变形太大。第二个，这个时代对我们的影响太大。人从青年时代开始，对先秦有所了解的话，它在年轻人的心目中很神圣，两个截然不同的印象，激发出探索的欲望。那是一个值得探索的时代，给我们留下许多思考的时代，为什么我们心目中有这么极端。第一个极端是秦始皇的□。秦国是一个专制时代，是统一华夏文明的正源时代。这些灌输是主流。
　　主持人：我们也想听听在座的各位对秦始皇的第一印象是什么？
　　网友：我感觉第一个就是□。
　　主持人：怎么个□？
　　网友：焚书坑儒。但是统一文字、统一度量衡方面对我们现代文明都是有很大意义的。
　　网友：我觉得秦始皇最大的贡献是统一的中国，这是政治方面的意义。统一中国以后，中原文明得到了发展，而且延绵了两千多年。
　　主持人：这可能是站在我们中原的观点看。
　　孙皓晖：秦始皇第一个贡献就是统一的中国，更重要的是秦始皇统一了中国的文明。开创了统一中国文明的正源。
　　主持人：到了清朝岂不是到了末流了吗？二月河老师同意吗？
　　二月河：君住长江头，我住长江尾。
　　主持人：大秦帝国之所以称为一个帝国，您为什么用帝国命名这本书？
　　孙皓晖：我发现一个现象，自从我94年开始发行帝国的名称，现在叫大秦帝国的越来越多了。本来大家以前没有叫大秦帝国的，既然大家这么叫，我也很高兴。为什么用帝国这个说法，秦这个时代符合帝国的基本特征。一般意义上来说，帝国具有三个基本特征。一个是地域辽阔。第二个是专制时代。因为民主时代不可能是帝国。另外一个就是军事扩张极其鲜明。所谓帝国最基本的特征就是扩张。
　　主持人：二月河老师您认为清朝可以称之为帝国吗？
　　二月河：清朝还是沿袭了明朝的帝国制度，但是有不同的变化。有的朝代采取内阁制，清朝只有一个军机处。但是从秦朝统一文字，统一度量衡，各种概念进行统一，使中国形成统一的大文化国，而这个文化国从秦朝开始流，流过长江水。
　　主持人：作为源头也有一些不太好的东西。如果说有些不太好的东西，大秦帝国给后来带来不好的影响是什么？
　　孙皓晖：秦王朝给中华文明带来的影响一般人不太多想。假如秦不统一中国，中国后来会是什么局面？后代为什么很好统一呢？比如说三国，以及后面无数的统一。这个相对比较容易，唯独秦统一很艰难，最大的区别，秦统一中国的时候，中国处于文明分制，各国有各国的文明体制，今天作为国家标志的一些东西，没有一样是相同的，文明不同，文字不同，语言不同，交通不同等等。大秦王朝跟罗马帝国的统一也有所不同，罗马帝国没有建立统一的文明，罗马帝国只统一了国家，只建立了统一的政权，没有建立统一的文明，最后罗马帝国解体后，无数的地区建立无数的文明。
　　二月河：没有统一之前，这个国家的车到那个国家的车走不通，交通不通。所以秦国的统一不是只政治一方面，还有文明方面的统一。
　　主持人：我想请问一下二月河老师，您写的清朝盛世的皇帝，为什么不往下写了呢？是不是觉得越写越没劲呢？
　　二月河：因为康熙、雍正、乾隆他们三个是一组，叫做“回光返照组”。封建政治、经济、文化都达到了极度成熟的阶段，写好康熙、雍正、乾隆，好比从含量最丰富的水质里面折射出来一些很多东西。你再写光绪、嘉庆，文化上没有刻意的变化。
　　主持人：刚才通过两位嘉宾介绍总体把握了落霞朝代和朝阳朝代整体的特征，接下来该谈到我们的书。写小说和写历史是两种方式，孙教授您在构思《大秦帝国》的时候，我注意到有很多的历史被写进去了，而这些历史在记载上都非常少，您怎么去构思和虚构这些情节？
　　孙皓晖：《大秦帝国》写的时代是三个时代，春秋、战国、秦帝国。如果从历史上定义上来说应该是秦帝国时代。从商鞅变法时代开始，战国时代我认为在本质上纳入了秦帝国时代。从此秦居领先潮流。这里面人物非常多，这个时代本身的丰富性，我说一个总的原则，我认为这个时代不存在一个需要大的虚构的问题，我们都知道春秋战国时代事件太多，多到每个事件都需要用几百个故事。所以说法很多，基本事件《大秦帝国》没有虚构。主干没有虚构，我所虚构的就是历史的连接点。历史要告诉我们留下的现场，你发现的线索，是一个推理的过程。
　　主持人：就现在比较时髦的说法就是情景再现。
　　孙皓晖：把历史连接起来，这需要大量的想象力。
　　主持人：您说的是相对严肃的历史小说的方法，有没有其他的方法来写历史小说？
　　孙皓晖：肯定是有的。
　　主持人：我看二月河先生的《康熙大帝》，我是和金庸先生的《鹿鼎记》参照看的。您看过《鹿鼎记》吗？
　　二月河：我看过。我曾经当着金庸的面说，我不喜欢他的书。他问我为什么不喜欢，我跟他讲，康熙、雍正，是非常耀眼的文化时代。你杜撰了韦小宝，我不喜欢。但有些书，像《雪山飞狐》《碧血剑》这几本书我看不进去，是因为金庸写的不真实。
　　主持人：您为什么看不进去，是因为虚构的太多吗？
　　二月河：金庸先生写的不能叫做历史，我说金庸是天才，王朔是鬼才，二月河是人才。我们看杨过和小龙女住在古墓里，谁给他采购东西？这些都不考虑。天才不考虑这些小问题，作为人过日子得想这些问题。
　　主持人：您在小说中也写了很多老百姓过日子的事情。
　　二月河：是啊。过日子需要柴米油盐的问题。我们看到电视剧里面，大侠带着佩剑，把银子往桌上一放，大家看了，不知道银子从哪来的。银子计量单位小到零以后，小数点十三位。我可能拿这么大的银子吗？三两银子可以盖三间房子，三两银子可以供老百姓八口之家过一年。
　　主持人：不是说清朝人比较有钱吗？三年清知府，十万雪花银。
　　二月河：那些都是当官的。
　　主持人：每个朝代都有一些共性，这些共性是什么？
　　二月河：对于中国封建社会的文化，封建社会的经济，封建统治者的思想，都差不多。这些政治家大体上从秦，到康熙雍正，大体上都差不能，他治国的理念都是一脉相承的。度量衡在秦以前太不方便了，秦帝国统一度量衡是很大的贡献。
　　主持人：我发现二月河老师对度量衡比较精通。您写小说之前，会不会研究这个朝代的经济、社会吗？
　　二月河：金庸研究人性，研究人的本性迷失在哪里。我研究北京人一年要吃多少粮食，这些粮食要从哪里来？只能从江南这个地方去调，必须要考虑经济现状对政治上的影响。咱得老实。天才可以不老实，人才得老实。
　　主持人：孙皓晖老师认为秦帝国有哪些贡献？
　　孙皓晖：秦帝国时代，有几个大的贡献，一个是先秦人的生命状态。比如说在同样的时间内，从大时代方面来说，那几百年是中国文明时代创造最多的，是原创时代，人的生命状态处于最勃发的时代。所以大秦帝国所有主要人物体现了昂扬奋发的状态。普遍性而言强于大于任何时代。
　　主持人：举两个例子说一下。
　　孙皓晖：例子太多了。比如说秦始皇，秦始皇是历代帝王里面最杰出的帝王之一，我认为十几个帝王加起来也不如他。一辈子做的事儿没有一件不是石破天惊的。我认为就把后面的明君，加在一块不如他一个。任何一件事儿大到足以使任何一个君主，就因为一件事儿成为一个明智的君主，但是他一个人把这些事儿都做完了。当然也不说他这个人没缺点，只有在战国时代，在战国这个大的时代下，才能产生这种精神状态，工作状态，不然为什么后来的帝王，没有大家这么辛勤的程度？
　　主持人：我看到二月河老师非常不满的对您看了几眼？难道十个康熙还比不过一个秦始皇吗？
　　二月河：应该说欣赏的看了几眼。我也知道一点秦代的东西，留下的资料也不少，但是这些资料不太完整，不像清代的资料比较完整。现在给我们留下的东西这么少，孙先生还能把它记录下来，是非常不容易的。

    [投诉]

[11楼] 作者回复 [2013-08-19 19:28:32]

此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！

    [投诉]

[12楼] 作者回复 [2013-08-19 19:29:05]

主持人：我想问一下，2008年的中国处在抛物线的什么位置？
　　二月河：又一次崛起吧。我们今年要举办奥运会，这就是抛物线碰撞起来的。
　　主持人：我想再请教二月河老师，您也是红楼梦的研究者，写完了大帝系列，反过来对红楼梦有什么观点和启发？
　　二月河：我自身来讲，我只能说是一个红楼梦的爱好者。实际上我研究的很少，去年给中学生写一些谈红楼梦的启示，只能算是老师和同学之间的交流。我只能说我从红楼梦中提取了大量的营养，我的书是不能和红楼梦相比的。当然也有人这样比。我在前年红楼梦研讨会上说过这样一些话，我说什么时候二月河的书和红楼梦进行一些比较，你就带听诊器来找我。
　　孙皓晖：尽管我们的小说都有一些历史的考虑，像《大秦帝国》这本书，展现了一部分历史，如果说有所联系的话，那个时代展现出来的生命状态和精神状态有所参照意义。那个时代，中国文明生存的状态是强势生存。我们都知道，战国时代，或者是说帝国时代，最大的精神理念，就是求变图存。是从战国以后贯穿中华民族整个发展史，后面变革，变法，总的来说没有这个高度。求变图存，我们知道是“变”，这个“存”不是苟活，实际上的意义就是变法图强，成为战国时代的主流精神，所以战国时代二百年上下左右，这里面变法浪潮，一浪接一浪，比如说第一波浪潮，魏国变发；第二波，楚国变法；第三波，商鞅变法。为什么会成为七个大的诸侯国呢？因为七个国家有不同程度的变法。
　　主持人：那个时代生存状态是非常强势的，每次变的越来越好，而反过来，清朝那个时期的变法，比如说洋务运动、戊戌变法只能是苟存了。
　　孙皓晖：洋务运动和戊戌变法是比较大的变法，我始终为这些人物的命运有很大的感慨。我认为古典文明最后两次变法，不管光芒投射辐射的力度如何，它的自救，自省意识爆发出来救国的举措都是让人感动的。
　　主持人：有句话说“太阳照常升起”，我们还要过好现在，现在进入网友提问时间。第一个问题，请问二月河老师通过清王朝能告诉我们些什么？
　　二月河：秦国和清王朝虽然都是帝国，但是两个有所不同，到了清朝的时候，清政府的经济状态已经不是自给自足的状态，到了清代以后，我们还有外交问题，有殖民问题，有了反殖民问题，因为清帝国很可能在那时候是世界的中心。西方的文明已经比我们中国的文明更为先进和进步。应该把我们的真正的历史告诉我们读者。如果不能从根本文化的劣根性看待的话，我们会在世界历史上淡出。我写这个书有两个目的，第一个目的通过了解灿烂的文化，从多层面，多层次构建我们鲜活的精神文明生活。另一方面让我们读者了解到，即使像康熙、雍正、乾隆，在中国历史上，即使他们比较突出，但是凭他们个人的力量也无力完成我们华夏民族走下坡路。对这一点我们要有清晰的认识。我们要跟世界文化进一步沟通，进一步了解，和世界上最优秀的先进文化互相交流，这样产生出文化□优势，这样我们的文明就可以永远立足于世界文明。
　　主持人：请评价文字狱，难道满族没有自己的文化吗？
　　二月河：文字狱是每个皇帝都搞的一个东西，是专制统治一个特色。等国家的宪法确立起来，我们取消了文字狱这种理论，文字狱自然而然的消失的。在清朝中，搞文字狱最多的不是康熙、雍正，而是乾隆。他自己篡改历史。但是我们在衡量一个历史人物的时候，不能单凭是否有文字狱来评价一个帝王。秦朝也搞文字狱。宋江进监狱就是文字狱，不要混起来讲。
　　主持人：大家以为康熙时文字狱最多，其实是乾隆皇帝文字狱最多，乾隆皇帝在修订《四部全书》的时候，私下斗争的也很多，斗争的对象正是四部全书的总撰官纪晓岚。
　　网友：以二月河您的《二月河全集》为例，您认为定价多少银子，才能让喜欢你的读者买的起？
　　二月河：我去开全国人大代表会议，我有一个提案，我说没有考虑成熟，但是我有一个想法，第一，能不能设立一个公共诺贝尔奖，这几年看春节联欢晚会，大家都是抱着很大的期望想看到一些好的节目，但是大家都有所失望，我说是不是中央电视台无能，不是这样的，我可以说中央电视台把全身解数都用出来了，但是仍不能使人民群众满意，问题处在什么地方？就是因为我们没有好的剧本，没有好的原创著作，你再强调导演，也不可能创造出好的精神食粮。能不能免去作家的所得税，向出版社征收的税全部提取出来，用于补贴书店，打击盗版，贴补到书价里面去，把书价大幅度的降下来。新闻媒体认为我说这个话是想给作家增加收入，我说的意思是把这个钱贴补书价，把这个行业变成一个高风险规避行业，使贫穷读者能买得起这个书，我是人大代表，我说这个话是负责任的。今天同学提问的问题也有电视台的记者问过。如果你买这个书，你工薪是一千块钱，你买我这个书三百块钱你会望而却步的，按我说的尽管是出版社吃亏了，作者吃亏了，但是贫穷读者得利了。我对盗版书商感情复杂。
　　主持人：我们看到《大秦帝国》已经卖到了360块钱，您愿意被盗版吗？
　　孙皓晖：盗版不愿意。因为盗版是违法的。
　　主持人：请问二月河老师接下来的创作方向，有人说您在写完大帝系列以后，你还有别的创造吗？您对您的写作有信心吗？
　　二月河：我对我的写作没有信心。我写完清朝大帝系列后，想写太平天国。中国到了第二次鸦片战争后，对整个中华民族精神整体上摧跨了，我想写第二次鸦片战争，想写洪秀全，想写这么一系列的东西，后来老天爷说，二月河你身体不行了，你歇歇吧。
　　主持人：您不会再次妄想吗？
　　二月河：是妄想，我能做多少事儿，就做多少事儿，写一篇千字文，锻炼锻炼身体，身体好了再写吧。
　　主持人：您两位对当年明月的《明朝那些事儿》这本书看过吗？您对此书有什么评价吗？
　　孙皓晖：我看过书名。
　　二月河：我连书名也没见过。
　　孙皓晖：据说他们的特点，他们对感兴趣的一部分写的比较多。这也是无可非议的，选择不同的方式表现历史，只要大家表现的好，读者接受不接受你，让读者去选择。
　　主持人：在你们两个人的作品中描写了许多个性鲜明的历史人物，请问二位最偏爱的历史人物是谁？为什么？
　　孙皓晖：我认为在秦帝国时代，偏爱的人物太多，每一个真实的历史人物，都非常非常爱。有两个人，一个是商鞅，还有一个是秦始皇。这两个是华夏民族文明史上有很大的贡献。秦始皇演化为统一的文明。这两个人的个性非常鲜明，历史上对商鞅著名的评价，让商鞅遭受很多的攻击。我们历史上曾经有很多杰出的人物，但是商鞅在历史上遭受的更多的是攻击。历史上对秦始皇也有很大的攻击。我觉得我们历史学家研究点发生了问题，任何时候说起来，仍然不讲事实，商鞅刻薄，秦始皇□。
　　主持人：但是你喜欢的这两个人最后都不得好死。
　　孙皓晖：商鞅在历史上变法人物中最大的悲剧。车裂、五马分尸这种刑法这是历史学家通过研究得出来的。

    [投诉]

[13楼] 作者回复 [2013-08-19 19:29:58]

此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！

    [投诉]

[14楼] 作者回复 [2013-08-19 19:35:08]

二月河的作品我没看完，但是孙皓晖的作品我很喜欢。从看了一些书之后，我就对程朱理学盛行的朝代精神自由度打了个问号，总感觉说是言论自由吧但从精神上限制了别人，个人观点。

    [投诉]

[15楼] 网友：璇玑夜 [2013-08-19 20:12:29]

我也是非常痛恨清朝的，不明白现在的清朝剧清朝文怎么把清朝皇帝写那么好呢，或者应该说我们的首都在北京的缘故，那里某个民族比较多，那个族比较有势力吧，所以就不顾历史不顾廉耻颠倒黑白把个卖国的王朝写的好了。就我知道的，清刚入关还没怎么样，等到明朝彻底灭亡的时候他的真面目就暴露出来了，清，明是曾经历史上共同存在过的国家，明朝人就象现在素质比较高的发达国家公民一样对于低素质的国家是很瞧不起的，清朝有多痛恨明，这一点在满清统治中国后对明皇族后裔赶尽杀绝，篡改明史这两点就可以看得出来，本文作者说明朝后期如何如何要知道明史是清皇帝要改的，对自己的死对头能把他们写好吗？汉族人讲究的是身体发肤受之于父母不可有丝毫损伤，清彻底统制中国后对汉族人实施的是留头不留发留发不留头的血腥政策，就这一项政策起码几百万有血性的汉人被砍头啊，要知道明末中国人就大约一亿，清入关后有不少是在战乱中死去的，清初满人的发型和现在电视里美化过的辫子是不一样的，那时候的发型是整个脑袋都剃光仅留脑后一小撮扎辫子，这样一个以丑为美或者说要一个曾经瞧不起他们的民族向落后看齐的BT心理是最终导致清朝在科技方面比明朝不进反退最终被八国联军抢略签署卖国条约是必然结果，清政府为了更好统治汉族，采取的是愚民政策，清初时清以前的科技书籍基本被清政府烧光，《天工开物》是后来清灭亡后从国外回流的，而一些清朝以前没有流到国外去的科技书籍就永远消失了，所以说清朝为了巩固统治采取的政策便宜的是八国联军，而一个落后民族不认为自己落后，自以为是的要先进向落后看齐，最终只能是为他人做嫁衣，即使没有八国联军，一个没有能力科技落后却富有的国家，被其他科技发达觊觎只是早晚的事情 ，是清朝鼠目寸光偏偏自以为是的必然结果

    [投诉]

[16楼] 网友：悠然 [2013-08-19 21:29:06]

我滴个神~我那么一大篇评论都被作者删了咩？？可惜我写的热血沸腾慷慨激昂的说！怎么回事？

    [投诉]

[17楼] 作者回复 [2013-08-20 08:36:02]

要么JJ抽了，要么你没发上来。我从没有删过读者的评

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。