首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:yanyan 打分:2 [2012-08-23 14:29:29]
所有朝代,最佩服的就是强秦!虽然伟大的□题词:秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。但是我仍觉得,□没有秦皇的魄力和能力,所谓天生王者就是如此~
4
[1楼] 网友:爬地 [2012-08-23 14:38:08]
M算个P 一朝臣子各怀鬼胎
1 [投诉]
[2楼] 网友:泊舟听雪 [2012-08-23 19:03:08]
同感~~再说,秦那个时代,有文采的表现形式是什么?莫非要一国诸侯自己写个治国论?还是玩一手《离骚》?且……一个帝王,非要那么有文采干嘛?他要真有那个闲情,也轮不到秦来统一六国了,君不见,有才华的赵佶李煜都亡了国……
4 [投诉]
[3楼] 网友:26649782 [2020-04-25 01:46:31]
□□对秦始皇是非常欣赏的,并且在众人面前大力赞赏秦始皇,认为秦始皇是干实事的,孔夫子是说空话的,认为孔夫子是比不上秦始皇的。□□赞赏秦始皇的那一大段话在百度上可以查到。□□对历史研究很深。我发现很多历史人物□□都有评价,但对秦始皇的评价是最高的。并直接指出劝君莫骂秦始皇,百代都行秦政法,等等后面一大段溢美之词。
[4楼] 网友:26649782 [2020-05-26 22:33:08]
不,我觉得孔夫子连和秦始皇比较的资格都没有!不过是一个迂腐只会空谈,代表贵族和奴隶主的惶惶散家之犬。后世两千年中华民族被只会空谈,绝不创新,只会崇古而效法圣人即孔子和周天子的儒家统治了这么久,何其悲哀!现在我们讲空谈误国,实干兴邦!而秦国早就在实行这一政策了!秦国倡导务实,空谈为耻!所以秦国是儒家的死敌。而儒家严格来说就是学霸就是学者,搁现在谁会让学者去治国的,明明就只是只能治学之人,偏偏要学人去插手国家大事,不会治国,偏偏权利心可重,一心要出仕,从孔子和孔子的学生到孟子和孟子的学生,周游列国要出仕,可惜都没一个国要,因为儒家缺陷太大了,按理说六国空谈之风最盛了,可见儒家有多不适合治国。至于孔子后来在自己的国家鲁国终于出仕了,可最后还是被赶出来了。至于后来儒家统治中国两千年后给自己脸上贴金,说什么因为儒家适合和平年代,真可笑,游牧民族滋扰中国两千年,列强入侵中国,哪来的和平,中国何曾和平过。在儒家的治理下,中国军队一代比一代弱。说实话,若没有秦始皇统一中国,全面废除六国的奴隶制,实行中央集权制,郡县制,法治,儒家永远都只能是学霸,最后汉承秦制,儒家在秦的制度基础上被董仲舒改造,才能一直蹦哒这么久,承了人家秦始皇的遗泽,还好意思天天骂人家,亏不亏心?!儒家就是人治,把人分三六九等,何尝不是另类的奴隶制呢!在这一点上满清和儒家一拍即合!这也是满清能在中华大地上统治这么久的原因。
[5楼] 网友:晚风 [2021-08-22 21:37:35]
你们是不是对孔圣人有什么误解?
[6楼] 网友:账号已注销 [2022-05-19 19:40:01]
为营造更好的评论环境,网站要求发评必须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。
[投诉]
[7楼] 网友:云上的小橘子 [2023-02-05 00:42:50] 来自山东
emmmmm其实孔子很厉害的,后世流行的儒家学说并不是孔子的理念,孔子本人其实并不是很迂腐,真的是个很厉害的学术大家。后世的儒家是跟孔子和他的门生们脱节的,。而且3楼,儒家学说不适用于秦国的原因是因为它的实行需要在一个相对安稳的社会环境下,而在当时的战乱环境下,明显是法家韩非的那套更好用。至于说在儒家的治理下中国的军队在儒家的影响下越来越弱,这个东西叫无稽之谈。我们到后来落后的原因首先是闭关锁国,再往前推一推,我们作为农耕文明,扩张性与侵略性比海洋文明小很多这才是我们国家几千年来都在东亚地区的原因。最后说汉承秦制,这个跟儒家并没有直接联系,请不要随便扣锅,这玩意儿不是光汉朝承袭的,秦朝搭建起来的官僚体系政治体系是后世基本所有王朝的参考蓝本;并且,汉朝董仲舒改造的儒学有一个词形容:“儒皮法骨”,糅合了包括法家学说在内的多种学说;更别说到了唐朝直接儒法道三教大融合,到了这份上孔子来了都认不出儒家了。还有,儒家划分的等级其实也针对的是祭祀的动物,比如牛比羊高贵;而且你要不要听听你再说什么话,儒家内部有很多大家的思想是相悖的,比如孟子的民贵君轻。以及“代表贵族和奴隶主的惶惶散家之犬”,这个是大漏特漏,真正代表这个阶级的绝对不可能是某个学派。再说,你知道在中国封建史包括近代史上天天压迫人民的地主阶级在秦国其实就是以法家为代表的么?而且,封建社会后期的儒家与其说是它统治思想,不如说是统治者将它套在了他们想要的模具中,打造成对他们有用的样子来对底层百姓进行思想控制。满清能统治这么久的原因并不是它和儒家一拍即合,而是它会接受汉族先进文化,要像蒙元那样它也统治不了多长时间。最后,我最想说的一句话:3楼,您好浅薄。
[8楼] 网友:云上的小橘子 [2023-02-05 00:50:52] 来自山东
个人见解,如有错误,请举以闻。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:yanyan 打分:2 [2012-08-23 14:29:29]
所有朝代,最佩服的就是强秦!
虽然伟大的□题词:秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。
但是我仍觉得,□没有秦皇的魄力和能力,
所谓天生王者就是如此~
4
[1楼] 网友:爬地 [2012-08-23 14:38:08]
M算个P 一朝臣子各怀鬼胎
1 [投诉]
[2楼] 网友:泊舟听雪 [2012-08-23 19:03:08]
同感~~再说,秦那个时代,有文采的表现形式是什么?莫非要一国诸侯自己写个治国论?还是玩一手《离骚》?
且……一个帝王,非要那么有文采干嘛?他要真有那个闲情,也轮不到秦来统一六国了,君不见,有才华的赵佶李煜都亡了国……
4 [投诉]
[3楼] 网友:26649782 [2020-04-25 01:46:31]
□□对秦始皇是非常欣赏的,并且在众人面前大力赞赏秦始皇,认为秦始皇是干实事的,孔夫子是说空话的,认为孔夫子是比不上秦始皇的。□□赞赏秦始皇的那一大段话在百度上可以查到。□□对历史研究很深。我发现很多历史人物□□都有评价,但对秦始皇的评价是最高的。并直接指出劝君莫骂秦始皇,百代都行秦政法,等等后面一大段溢美之词。
1 [投诉]
[4楼] 网友:26649782 [2020-05-26 22:33:08]
不,我觉得孔夫子连和秦始皇比较的资格都没有!不过是一个迂腐只会空谈,代表贵族和奴隶主的惶惶散家之犬。后世两千年中华民族被只会空谈,绝不创新,只会崇古而效法圣人即孔子和周天子的儒家统治了这么久,何其悲哀!现在我们讲空谈误国,实干兴邦!而秦国早就在实行这一政策了!秦国倡导务实,空谈为耻!所以秦国是儒家的死敌。而儒家严格来说就是学霸就是学者,搁现在谁会让学者去治国的,明明就只是只能治学之人,偏偏要学人去插手国家大事,不会治国,偏偏权利心可重,一心要出仕,从孔子和孔子的学生到孟子和孟子的学生,周游列国要出仕,可惜都没一个国要,因为儒家缺陷太大了,按理说六国空谈之风最盛了,可见儒家有多不适合治国。至于孔子后来在自己的国家鲁国终于出仕了,可最后还是被赶出来了。至于后来儒家统治中国两千年后给自己脸上贴金,说什么因为儒家适合和平年代,真可笑,游牧民族滋扰中国两千年,列强入侵中国,哪来的和平,中国何曾和平过。在儒家的治理下,中国军队一代比一代弱。说实话,若没有秦始皇统一中国,全面废除六国的奴隶制,实行中央集权制,郡县制,法治,儒家永远都只能是学霸,最后汉承秦制,儒家在秦的制度基础上被董仲舒改造,才能一直蹦哒这么久,承了人家秦始皇的遗泽,还好意思天天骂人家,亏不亏心?!儒家就是人治,把人分三六九等,何尝不是另类的奴隶制呢!在这一点上满清和儒家一拍即合!这也是满清能在中华大地上统治这么久的原因。
1 [投诉]
[5楼] 网友:晚风 [2021-08-22 21:37:35]
你们是不是对孔圣人有什么误解?
1 [投诉]
[6楼] 网友:账号已注销 [2022-05-19 19:40:01]
为营造更好的评论环境,网站要求发评必须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。
[投诉]
[7楼] 网友:云上的小橘子 [2023-02-05 00:42:50] 来自山东
emmmmm其实孔子很厉害的,后世流行的儒家学说并不是孔子的理念,孔子本人其实并不是很迂腐,真的是个很厉害的学术大家。后世的儒家是跟孔子和他的门生们脱节的,。而且3楼,儒家学说不适用于秦国的原因是因为它的实行需要在一个相对安稳的社会环境下,而在当时的战乱环境下,明显是法家韩非的那套更好用。至于说在儒家的治理下中国的军队在儒家的影响下越来越弱,这个东西叫无稽之谈。我们到后来落后的原因首先是闭关锁国,再往前推一推,我们作为农耕文明,扩张性与侵略性比海洋文明小很多这才是我们国家几千年来都在东亚地区的原因。最后说汉承秦制,这个跟儒家并没有直接联系,请不要随便扣锅,这玩意儿不是光汉朝承袭的,秦朝搭建起来的官僚体系政治体系是后世基本所有王朝的参考蓝本;并且,汉朝董仲舒改造的儒学有一个词形容:“儒皮法骨”,糅合了包括法家学说在内的多种学说;更别说到了唐朝直接儒法道三教大融合,到了这份上孔子来了都认不出儒家了。还有,儒家划分的等级其实也针对的是祭祀的动物,比如牛比羊高贵;而且你要不要听听你再说什么话,儒家内部有很多大家的思想是相悖的,比如孟子的民贵君轻。以及“代表贵族和奴隶主的惶惶散家之犬”,这个是大漏特漏,真正代表这个阶级的绝对不可能是某个学派。再说,你知道在中国封建史包括近代史上天天压迫人民的地主阶级在秦国其实就是以法家为代表的么?而且,封建社会后期的儒家与其说是它统治思想,不如说是统治者将它套在了他们想要的模具中,打造成对他们有用的样子来对底层百姓进行思想控制。满清能统治这么久的原因并不是它和儒家一拍即合,而是它会接受汉族先进文化,要像蒙元那样它也统治不了多长时间。
最后,我最想说的一句话:3楼,您好浅薄。
1 [投诉]
[8楼] 网友:云上的小橘子 [2023-02-05 00:50:52] 来自山东
个人见解,如有错误,请举以闻。
[投诉]