首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：要創作，就好好地多动奌腦筋嘛 打分：0 [2012-10-18 10:05:46]
（叹）现在ＪＪ有很多标题党的作者：标题取得很有新意; 故事内容却是陈腔滥调，不知已经看过多少次的桥段orz俺不喜给人负面评论，不过这文会那么红令我惊讶，基本上就是一标准小言文：女主貌似条件优到此人只应天上有，女配则烂到人人可踩之。用这种平板化的黑白二分法写文实在有辱读者智商啊！另，俺不反对看ＮＰ文，可女主的心理活动能写得深刻些，剧情能合理些吗？这样对男人的态度混乱无章前后不搭，很难让读者不把女主往滥情无原则那方面想啊...........
[1楼] 作者回复 [2012-10-18 16:08:45]
果然吐槽者人恒吐槽之。窝不想反驳你，不然就显得一言堂，不允许有不同的意见，但这段话让人很想反驳，就当是交流吧，不是掐架。“标题取得很有新意”，这个标题其实并不新意，只是容易吸引读者而已。“故事内容却是陈腔滥调，不知已经看过多少次的桥段orz”，请举例说明。言情小说的路数就是这样的，我是尽量不沿用别人写过的桥段，请把你认为“看过多少次的桥段”挖出来，我们一起鞭尸。“俺不喜给人负面评论”，谢谢0分。“不过这文会那么红令我惊讶”，你觉得这个数据就算红？我连首页都爬不上去。。。“基本上就是一标准小言文：女主貌似条件优到此人只应天上有，女配则烂到人人可踩之。用这种平板化的黑白二分法写文实在有辱读者智商啊！”即便是标准小言文也是无可厚非，既然你都说了标准二字。哪个小言文的女主不是此人只应天上有，我觉得我写得并不是太玛丽苏吧。我的文里的女配哪里表现了人人可踩之，女配很多，以可爱型为主。你说的女配是宋小怜么，我有时都觉得她数落女主的话很在理，她也不坏。我是尽量将各种配角萌化处理，不写恶毒。宋小怜不萌，但也绝不恶毒。“俺不反对看ＮＰ文”，这文不是NP，1V1。“可女主的心理活动能写得深刻些，剧情能合理些吗？”我不爱写心理活动，女主心思写明白了，还有什么看头，一般点到为止。剧情你觉得不合理，因为这文是夸张手法，无厘头的剧情。不过有些地方欠斟酌，这个我承认。“这样对男人的态度混乱无章前后不搭，很难让读者不把女主往滥情无原则那方面想”，这个肿么说捏，女主是公主，呼风唤雨，她的看似前后不搭难道是没原因的么？女主滥情了，她是混淆了喜欢和爱。不过我这么解释很像狡辩，你也可以按照自己的理解去讨厌女主，我不阻止。最后对于姑娘的马甲→“要創作，就好好地多动奌腦筋嘛”，从构思到布局到情节桥段到语言到人物，要是可以不动脑筋，我就不用这么龟速更新了。（从没回复这么多，希望不要吓到其他姑娘，txt上写好复制过来的）
[投诉]
[2楼] 网友：小西瓜 [2012-10-18 16:30:08]
想看书，就好好地将自己变成白纸嘛网文多了，类似也多了。。这又有啥关系，文字不一样，人物形象也有所偏差，读者不一样，感受不一样，这就行了~别说网文风格类似。。连外交部都带头复读机呢。。何况秋大的还是原带呢。。别家要复读的咱也没法啊。。
[3楼] 网友：串串 [2012-10-18 16:59:25]
感谢此楼！！作者说不是np！哦耶，散花。求简相！^v^
[4楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:03:43]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[5楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:03:45]
[6楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:04:06]
[7楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:04:31]
[8楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:04:52]
[9楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:05:25]
[10楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:05:48]
[11楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:05:49]
[12楼] 网友：起不出名就干脆不起了！ [2012-10-18 23:30:09]
麻烦你“数数”的时候看一下开坑时间好不好…原则性的问题就要管别人借一个脑袋清楚点想哦亲。真烂人品的又是装犀利专业内行感，果断鄙视你。话不好听，这位朋友发那么多遍，存在感也挺强的，呵，呵。
[13楼] 网友：起不出名就干脆不起了！ [2012-10-18 23:30:13]
[14楼] 网友：噫 有热闹 [2012-10-19 00:32:57]
冲着这个毒舌，偶果断滴看了。写得蛮有爱的啊，不错不错
[15楼] 网友：楼主说的挺不对的 [2012-10-19 03:18:47]
冲著1楼和4-11樓,偶決定去送作者霸王票
[16楼] 网友：要*******嘛 [2012-10-19 11:14:52]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[17楼] 网友：起不出名就干脆不起了！ [2012-10-19 20:12:59]
楼主其实我要和平的反驳你。我可以肯定这是你看秋的第一篇文，对不对？我是连追完两个坑的老读者了，这是第三个，我对秋的文风也有一定的了解了，她的主角是要猜的，字面上的描写也不能代表全部，我敢说百里重姒看起来胆大，可是如果真做到最后一步她那薄弱的假大胆绝对会暴露，有时她只是对自己赌气有时她是分不清“有好感”和“喜欢”有些时候她也是拿定了简相会阻止。她很聪明的，从前几章料出叛军动向就可以看出。她不是没有脑子只是情商有…有问题…当然你可能觉得我太过于维护女主了，主要是她是老狐狸的女儿，小肉团子她妹，看过旧坑的人从一开始就对重重有爱屋及乌的好感，所以我们一直以理解的角度看，想的也更多一些，并且不被秋大的隐讳写法忽悠…（其实她上一篇的女主我看前几章时也曾怀疑过其是不是浅薄无能，但是后来明白了，她的深刻，她的无奈，真的有大智。）
[18楼] 网友：起不出名就干脆不起了！ [2012-10-19 20:13:13]
[19楼] 网友：要*******嘛 [2012-10-20 02:49:13]
[20楼] 网友：111 [2012-11-03 11:15:51]
楼主说的其实很用心，态度还很好。本来看标题对这篇文章很感兴趣的，看了作者1楼一句句反驳楼主的话顿时就无感了。
[21楼] 网友：11 [2013-03-18 10:21:18]
顶楼上的，作者没有半点容下读者善意的批评的胸襟。顿时对这文无感觉了。虽然还没看这篇文，但是也要特别感叹一下，现在的晋江真的是越来越低水平了，金牌推荐的10篇文中：有6篇是各种打着军旅，高干或者婚宠，扣除里面多到腻味的，各种高技术高体能长时间各种匪夷所思千奇百怪的姿势和各种匪夷所思的地点的肉戏，就剩下一点千篇一律的小白文。当然，主角名字不一样，但是同样的，基本都是估计吃了伟哥。有3篇是不知道怎么刷上去的，内容和文字都幼稚到让人猜测是不是小学生写的小白文，这种文比□□都还不如，因为连肉都没得看。剩下一篇就是靠谱的好文，但是能上推荐只因为作者知名度已经够响，不需要潜规则也能上推荐。而对于那些不会写肉，又没有后台，又不会炒作，又没有在之前打响知名度，只会埋头写文的，就算文笔再好，不好意思，永远也没有出头的日子。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：要創作，就好好地多动奌腦筋嘛 打分：0 [2012-10-18 10:05:46]
（叹）现在ＪＪ有很多标题党的作者：标题取得很有新意; 故事内容却是陈腔滥调，不知已经看过多少次的桥段orz
俺不喜给人负面评论，不过这文会那么红令我惊讶，基本上就是一标准小言文：女主貌似条件优到此人只应天上有，女配则烂到人人可踩之。用这种平板化的黑白二分法写文实在有辱读者智商啊！
另，俺不反对看ＮＰ文，可女主的心理活动能写得深刻些，剧情能合理些吗？这样对男人的态度混乱无章前后不搭，很难让读者不把女主往滥情无原则那方面想啊...........
[1楼] 作者回复 [2012-10-18 16:08:45]
果然吐槽者人恒吐槽之。
窝不想反驳你，不然就显得一言堂，不允许有不同的意见，但这段话让人很想反驳，就当是交流吧，不是掐架。
“标题取得很有新意”，这个标题其实并不新意，只是容易吸引读者而已。
“故事内容却是陈腔滥调，不知已经看过多少次的桥段orz”，请举例说明。言情小说的路数就是这样的，我是尽量不沿用别人写过的桥段，请把你认为“看过多少次的桥段”挖出来，我们一起鞭尸。
“俺不喜给人负面评论”，谢谢0分。
“不过这文会那么红令我惊讶”，你觉得这个数据就算红？我连首页都爬不上去。。。
“基本上就是一标准小言文：女主貌似条件优到此人只应天上有，女配则烂到人人可踩之。用这种平板化的黑白二分法写文实在有辱读者智商啊！”即便是标准小言文也是无可厚非，既然你都说了标准二字。哪个小言文的女主不是此人只应天上有，我觉得我写得并不是太玛丽苏吧。我的文里的女配哪里表现了人人可踩之，女配很多，以可爱型为主。你说的女配是宋小怜么，我有时都觉得她数落女主的话很在理，她也不坏。我是尽量将各种配角萌化处理，不写恶毒。宋小怜不萌，但也绝不恶毒。
“俺不反对看ＮＰ文”，这文不是NP，1V1。
“可女主的心理活动能写得深刻些，剧情能合理些吗？”我不爱写心理活动，女主心思写明白了，还有什么看头，一般点到为止。剧情你觉得不合理，因为这文是夸张手法，无厘头的剧情。不过有些地方欠斟酌，这个我承认。
“这样对男人的态度混乱无章前后不搭，很难让读者不把女主往滥情无原则那方面想”，这个肿么说捏，女主是公主，呼风唤雨，她的看似前后不搭难道是没原因的么？女主滥情了，她是混淆了喜欢和爱。不过我这么解释很像狡辩，你也可以按照自己的理解去讨厌女主，我不阻止。
最后对于姑娘的马甲→“要創作，就好好地多动奌腦筋嘛”，从构思到布局到情节桥段到语言到人物，要是可以不动脑筋，我就不用这么龟速更新了。
（从没回复这么多，希望不要吓到其他姑娘，txt上写好复制过来的）
[投诉]
[2楼] 网友：小西瓜 [2012-10-18 16:30:08]
想看书，就好好地将自己变成白纸嘛
网文多了，类似也多了。。这又有啥关系，文字不一样，人物形象也有所偏差，读者不一样，感受不一样，这就行了~
别说网文风格类似。。连外交部都带头复读机呢。。何况秋大的还是原带呢。。别家要复读的咱也没法啊。。
[投诉]
[3楼] 网友：串串 [2012-10-18 16:59:25]
感谢此楼！！作者说不是np！哦耶，散花。求简相！^v^
[投诉]
[4楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:03:43]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[投诉]
[5楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:03:45]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[投诉]
[6楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:04:06]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[投诉]
[7楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:04:31]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[投诉]
[8楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:04:52]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[投诉]
[9楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:05:25]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[投诉]
[10楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:05:48]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[投诉]
[11楼] 网友：楼主说的挺对的 [2012-10-18 21:05:49]
标题有趣，但桥段确实是一个模子，随便打开推荐榜主角公主监国然后爱而不得的，自己去数数。真的看不出什么新意。也确实这样前有珠玉文笔强大的某作者写了同样的，再看此文，也不难理解楼主为何会质疑了。角色没有存在感看不到角色的性格，真烂梗的又是卖神秘感，果断弃了。话不好听，作者优越感也挺强的，呵呵
[投诉]
[12楼] 网友：起不出名就干脆不起了！ [2012-10-18 23:30:09]
麻烦你“数数”的时候看一下开坑时间好不好…原则性的问题就要管别人借一个脑袋清楚点想哦亲。真烂人品的又是装犀利专业内行感，果断鄙视你。话不好听，这位朋友发那么多遍，存在感也挺强的，呵，呵。
[投诉]
[13楼] 网友：起不出名就干脆不起了！ [2012-10-18 23:30:13]
麻烦你“数数”的时候看一下开坑时间好不好…原则性的问题就要管别人借一个脑袋清楚点想哦亲。真烂人品的又是装犀利专业内行感，果断鄙视你。话不好听，这位朋友发那么多遍，存在感也挺强的，呵，呵。
[投诉]
[14楼] 网友：噫 有热闹 [2012-10-19 00:32:57]
冲着这个毒舌，偶果断滴看了。写得蛮有爱的啊，不错不错
[投诉]
[15楼] 网友：楼主说的挺不对的 [2012-10-19 03:18:47]
冲著1楼和4-11樓,偶決定去送作者霸王票
[投诉]
[16楼] 网友：要*******嘛 [2012-10-19 11:14:52]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[17楼] 网友：起不出名就干脆不起了！ [2012-10-19 20:12:59]
楼主其实我要和平的反驳你。我可以肯定这是你看秋的第一篇文，对不对？我是连追完两个坑的老读者了，这是第三个，我对秋的文风也有一定的了解了，她的主角是要猜的，字面上的描写也不能代表全部，我敢说百里重姒看起来胆大，可是如果真做到最后一步她那薄弱的假大胆绝对会暴露，有时她只是对自己赌气有时她是分不清“有好感”和“喜欢”有些时候她也是拿定了简相会阻止。她很聪明的，从前几章料出叛军动向就可以看出。她不是没有脑子只是情商有…有问题…当然你可能觉得我太过于维护女主了，主要是她是老狐狸的女儿，小肉团子她妹，看过旧坑的人从一开始就对重重有爱屋及乌的好感，所以我们一直以理解的角度看，想的也更多一些，并且不被秋大的隐讳写法忽悠…（其实她上一篇的女主我看前几章时也曾怀疑过其是不是浅薄无能，但是后来明白了，她的深刻，她的无奈，真的有大智。）
[投诉]
[18楼] 网友：起不出名就干脆不起了！ [2012-10-19 20:13:13]
楼主其实我要和平的反驳你。我可以肯定这是你看秋的第一篇文，对不对？我是连追完两个坑的老读者了，这是第三个，我对秋的文风也有一定的了解了，她的主角是要猜的，字面上的描写也不能代表全部，我敢说百里重姒看起来胆大，可是如果真做到最后一步她那薄弱的假大胆绝对会暴露，有时她只是对自己赌气有时她是分不清“有好感”和“喜欢”有些时候她也是拿定了简相会阻止。她很聪明的，从前几章料出叛军动向就可以看出。她不是没有脑子只是情商有…有问题…当然你可能觉得我太过于维护女主了，主要是她是老狐狸的女儿，小肉团子她妹，看过旧坑的人从一开始就对重重有爱屋及乌的好感，所以我们一直以理解的角度看，想的也更多一些，并且不被秋大的隐讳写法忽悠…（其实她上一篇的女主我看前几章时也曾怀疑过其是不是浅薄无能，但是后来明白了，她的深刻，她的无奈，真的有大智。）
[投诉]
[19楼] 网友：要*******嘛 [2012-10-20 02:49:13]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[20楼] 网友：111 [2012-11-03 11:15:51]
楼主说的其实很用心，态度还很好。本来看标题对这篇文章很感兴趣的，看了作者1楼一句句反驳楼主的话顿时就无感了。
[投诉]
[21楼] 网友：11 [2013-03-18 10:21:18]
顶楼上的，作者没有半点容下读者善意的批评的胸襟。
顿时对这文无感觉了。
虽然还没看这篇文，但是也要
特别感叹一下，现在的晋江真的是越来越低水平了，金牌推荐的10篇文中：
有6篇是各种打着军旅，高干或者婚宠，扣除里面多到腻味的，各种高技术高体能长时间各种匪夷所思千奇百怪的姿势和各种匪夷所思的地点的肉戏，就剩下一点千篇一律的小白文。
当然，主角名字不一样，但是同样的，基本都是估计吃了伟哥。
有3篇是不知道怎么刷上去的，内容和文字都幼稚到让人猜测是不是小学生写的小白文，这种文比□□都还不如，因为连肉都没得看。
剩下一篇就是靠谱的好文，但是能上推荐只因为作者知名度已经够响，不需要潜规则也能上推荐。
而对于那些不会写肉，又没有后台，又不会炒作，又没有在之前打响知名度，只会埋头写文的，就算文笔再好，不好意思，永远也没有出头的日子。
[投诉]