网友：得得 打分：0 [2017-11-01 15:28:13]

第一，看这文也就是噎得不行，直到看到此章作者有话说和下面的评论。作者大大开嘲讽模式，俯视有意见读者的姿势很赞。
第二，有这么多脑残粉也是震惊了，竟然还会有刷负分就要杀人的……晋江现在对评论不审核了嘛？PLUS一下，很多粉对于一下意见评论的回应……嗯……看得出他们都不懂评论内容的意思就撸袖子骂小学生反驳了。
第三，大部分评论集中的一点→_→后妈毒害继子到底是不是作者说的吓唬一下→_→这个也就是意见读者轰作者三观不正的炮点吧，作者或粉儿觉得三观正的话，你们可以采集一下周边朋友的看法，给你举个例子:我让和你关系好的我儿子每天端慢性毒药给你喝，问，我是吓唬他还是在毒害你?
第四，关于后妈为什么不死。此文是□□文，可以与国家掰腕子的帮会首脑，领回女家主不看智商的吗？不说女主的出身，这个可以没炸点，但是关键作者说了，这家主不爱她啊！你见过为了要个多出来的(并不是唯一)儿子而把不爱的女人领回你的□□帮会的头脑嘛？并不是普通家庭，并不是一般都角色，是□□首脑的枕边人:不爱、妓女、没有智谋等附加技能、没有人胁迫。
还有两个儿子被罚跪:一个从小宠，没受过罪；一个很愧疚很想补偿。按道理不会被一个不爱的表现狠毒的女人用她的三言两语就敷衍的吧！
再plus:这年头，接回家的寄予继承期望的儿子，不验DNA?
第五，就不能让儿子们和睦相处吗？非得在十岁左右搞对立吗？先别喷我，我说的是那个父亲，也别说他有想过这两儿子关系好也行。行动说明一切，在家生子面前对私生子说要他继承事业……后面的逻辑能走下去全在家生子的“当时不懂、傻”上面。这个即是老二的炸点。
即使不争，不伤自尊吗？这样的话不是挑拨吗？那个父亲。
即使封建社会皇帝选继承人还至少真心希望他们能够和睦相处呢！
作者在前面造这么大的紧张气氛，还以为是很残酷的□□文呢！哈哈哈，看到一读者评论也是切中了:□□琼瑶剧。

   

[1楼] 网友：22196707 [2017-11-08 17:47:59]

写得真棒，慢走不送！

    [投诉]

[2楼] 网友：PCL [2018-01-31 04:29:47]

纯爱文哪来的女主？是不是打错字了？

    [投诉]

[3楼] 网友：Giotto [2018-07-27 09:36:32]

你是看不懂吧你说的这些小学生都懂你居然不懂那你多看几部宫斗剧去吧别来看这些了啊

    [投诉]

[5楼] 网友：小狸猫 [2018-09-03 16:01:05]

看了看楼下的评论，发现楼主说得没错啊

    [投诉]

[6楼] 网友：路人N [2018-09-22 08:32:51]

你这理解能力也是没谁了，语文不及格的水准。作者的意思是此文中的后妈不是真的要毒害梦哲、她就是想借此来威胁自己的儿子听话，借此也可推测文中的有毒的糖水不一定是有毒的，可能只是她装作有毒的。然而文中确实没有表述清楚，我一开始也没看出来后妈是假装要毒害的，以为她真的要害人，所以好多读者说后妈脑残。而后作者出来解释她设定的后妈并不是真的要下毒。而你，在讨论“后妈毒害继子到底是不是作者说的吓唬一下”引出作者三观不正的观点真是特别令人无语，这是典型的偷换概念，作者自己设定的情节她自己不知道你知道？最多就是她文笔不行没表达清楚，后面都出来解释这是假装、假装、假装。你们这些喷子就说她为后妈开脱，她想解释的是“后妈不是脑残”，被你们扭曲成了“毒害继子的行为是一种吓唬人的行为”。从三观来看，看到目前为止，一点问题也没有，作者塑造了一个很坏的神经病后妈，为兄弟俩的互相取暖的感情提供基础。我相信后妈结局不改过自新肯定不会有好下场的。支持言论自由，可以说作者写得多不好、写得多狗血，漏洞有多多，但瞎喷作者三观不正吧，尤其是在自己阅读理解能力有严重问题的情况下。另外说一句这是一篇网络小说不是文学作品，兄弟情本来就不符合伦理道德，如果事事符合逻辑，兄弟情根本不可能发生的，就是在这个爸妈都有病的病态环境里才有发生的可能。如果非要说作者三观不正，也就是写兄弟文了吧。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。