网友：路人甲 打分：0 [2016-10-25 15:39:26]

感觉这样禁止太宽泛了，万一没有看过这个文的人也碰巧想了这个设呢？

   

[1楼] 作者回复 [2016-10-25 16:10:59]

等我晚上回来修改一下吧，其实这只是写给那个借梗的读者看的，当时有些气急。现在看来好智障2333

    [投诉]

[2楼] 网友：云淡风轻 [2016-10-25 16:47:10]

……那谁知道写同一个梗的人有没有看过原文呢→_→。还不是自己说看过就看过自己说没看过就没看过
禁止的态度原作者当然要明确的表示出来呀。至于到底是碰巧还是抄梗就仁者见仁智者见智了

    [投诉]

[3楼] 网友：暮酒。 [2016-10-26 01:07:29]

碰巧撞梗很正常啊，拿了人家二设去用就很有问题了，毕竟一口咬定就是撞梗私底下是不是拿了二设用也只有他们自己清楚了23333原作者当然要表明态度了，不然嘴皮子一碰说都说不清楚

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。