网友：流沙 打分：2 [2021-07-17 11:31:05]

“既然你不在乎死，”斯内普粗暴地说，“为什么不让德拉科得手呢？”
“那孩子的灵魂还没堕落到那个地步。”邓布利多说，“我不能让他的灵魂因为我被毁掉。”
“那我的灵魂就堕落到那个地步了，对吧，邓布利多？那我的灵魂怎么办？”
——J·K·罗琳《哈利波特与死亡圣器》

146  

[1楼] 网友：归海长歌 [2021-09-07 22:27:30]

由此可见，斯内普作为食死徒恐怕从来没杀过人

47   [投诉]

[2楼] 网友：清风暮雨 [2021-09-08 00:47:15]

让一个人在迷茫中杀人，他可能无所畏惧。
让一个人在清醒中杀人，他会有比普通傲罗更加强烈的厌恶感与悔恨。
让一个人在清醒中杀死一个他尊崇的长者，他很可能会有极度强烈的自我厌恶感、悔恨以及绝望。
斯内普教授作为食死徒肯定杀过人，但受一个他十分尊敬与信赖的长者的嘱托，并在对方的坚决要求下杀死他，这一瞬间可能大大超出了教授的心理承受能力。

120   [投诉]

[3楼] 网友：归海长歌 [2021-09-09 00:26:08]

我个人的推断是，首先，伏地魔明显对斯内普是很宠爱的，包括在他很年轻又不是纯血就收为食死徒、答应他莉莉的事（虽然最后没做到）、最后始终不曾怀疑他。
其次，作为顶级的技术人才，包括魔药和魔咒，我觉得斯内普在食死徒的主要工作绝对是科研和后勤保障，而且一般也没有派研究员上战场的吧。
所以我联系这句话推测他不曾杀过人。

73   [投诉]

[4楼] 网友：圆乎乎软fufu [2021-09-14 21:47:01]

之前斯教可能杀过人，但绝对没用过阿瓦达杀人

22   [投诉]

[5楼] 网友：墨默 [2021-09-21 13:42:37]

那我的灵魂呢， 邓不利多，那我的灵魂呢

43   [投诉]

[6楼] 网友：Vivi_G [2022-08-10 23:52:11] 来自北京

人是杀过，但对于邓布利多他下不去手

10   [投诉]

[7楼] 网友：57431563 [2022-08-18 22:46:47] 来自上海

为啥楼里都这么纠结杀没杀过人，在那个混乱的年代，特别是这种特殊的身份，杀人不算什么不寻常的事情吧，至少我们都知道他不以杀人为乐就好了

28   [投诉]

[8楼] 网友：青竹之花 [2022-09-26 14:19:46] 来自河南

不用纠结杀没杀人。就算没亲手杀过，他用魔药救下来的那些食死徒杀的人不也是因为他死的吗。他可清楚明白着救那些人意味着什么呢。从本质来说，只要他悔改了并为此痛苦自责那就足以证明 他不是那种十恶不赦的人。

15   [投诉]

[9楼] 网友：王允 [2023-08-04 16:01:06] 来自四川

TT

    [投诉]

[10楼] 网友：莫问 [2023-11-21 16:16:11] 来自内蒙古

斯教和德拉科对邓校动手的最根本区别在于知不知道真相吧，德拉科不知道凤凰社的计划，动手那就是实打实的谋杀，斯教动手的话其实就是邓校口中的“为了更伟大的利益”，不是一个性质啊，所以邓校才会说斯教动手“不会使他的灵魂堕落”。

5   [投诉]

[11楼] 网友：受宠攻才是最好的 [2024-09-09 19:11:48] 来自江苏

卡卡洛夫供出斯内普是食死徒的时候都没写他杀人，而在供其他人的时候是有明显说出其罪行的，罗琳没有在书内写出来的东西，不要随便波脏水

3   [投诉]

[12楼] 网友：奇迹琴琴的向日葵奶奶但是苏北辰 [2024-12-10 22:10:50] 来自上海

其实挺多我们蛮眼熟的在第二次巫师战争中高强度上前线去拼魔咒的食死徒在第一次巫师战争中都没杀过人，甚至是搞后勤的，否则没那么容易把自己摘出去，卢爹能交钱说自己中了夺魂咒都是建立在他自己确实也滑不溜手除了给伏地魔打钱之外从来不干实事儿的基础上，真的上前线下手刀过人的都已经进了阿兹卡班，大部分死在里面了，斯教不是其中之一，而且邓校也并不是一个真的那么好脾气的人，他不是什么软绵绵的史莱姆，他是狮子，要知道邓校在原著中会表现的那么慈祥无害是因为他都是作为霍格沃茨校长出场的，他同时可还是凤凰社的操盘手呢，手里有人命还去找邓校投诚那斯教可真是活腻歪了

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。