晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《星海蔷薇》  第4章

网友:close 打分:2 [2017-06-21 12:51:55]

还敢回来啊?勇气可嘉

   

[1楼] 网友:比尔博·巴金斯 [2017-06-22 23:18:23]

,不要这么说,难道你考试偶尔作弊后今后就不再考试了吗,?更何况几处只是环境描写,而我们收获的确是感动,红楼梦也曾借鉴过西厢记的内容,难道你能否认它的价值?去破口大骂曹雪芹?说红楼梦是伪文?原因是曹雪芹借鉴(以你的思想你可以说是抄袭,对,曹雪芹抄袭了,就是这样)的内容使得它更加锦上添花,具有更高的价值,果子的文我不信没有一个人觉得好看,事实上许多人都觉得它很好看,都很欣赏,这就是它的价值吧。抄袭与否本身并不重要,真正好的作者或读者我认为他们不会介意自己文章的一些东西放在别处更加有意义或发挥的更好。姚明会介意他的头像成为表情包吗?高尚的人不会在意这些,而会鼓励的,因为别人借用自己的内容却表达的成功,而果子的文章已经很棒了,很多果粉都发自内心的鼓励,人都需要理解的,都应该学会包容吧。并不能因为一次的意外而扼杀一切未来的可能。请不要再黑作者了,谢谢你……

    [投诉]

[3楼] 网友: [2017-06-23 07:38:59]

祝巴金斯子女被qj

    [投诉]

[4楼] 网友:黑粉我是谁 [2017-06-23 13:50:48]

啧啧啧,1楼还真是不要脸啊!

    [投诉]

[5楼] 网友:路人甲 [2017-06-24 22:35:57]

我看过花千骨,但是我不喜欢,看了几张就弃了,我本身不是很在意抄袭和借鉴之类的,但是看了调色盘,不可否认的事实就是花千骨抄袭,不仅主线核心剧情抄袭,很多地方也抄袭了,我当时想,会不会是污蔑,但是我自己都不信

    [投诉]

[6楼] 网友:凤翩 [2017-06-29 11:08:29]

呵呵→_→

    [投诉]

[7楼] 网友:神秘留言 [2017-07-04 00:31:30]

一楼的‘抄袭与否本身并不重要’这一句就错的很离谱了。无论学校或科学文刊发表论文,文刊等等之前一定要检测有没有抄袭。这是在别人看你这个作品好不好看,厉不厉害之前的一个很重要的关卡,那就是作品到底是不是原创的。并不是说很好看,质量高 所以抄袭与否没关系。你知道如果科学文章被发现抄袭或者假造是立马被拿下的吗?别说什么科学的是属于另外的行业什么的,任何正式发表出去的东西是叫智慧财产。如果不是你本身原创的,这个根本就不是属于你的智慧财产。无论你如何去辩解抄袭的定义啊,文章的好坏,年少无知等等,都掩饰不了一个很重要的道理:抄袭就不是原创。当然,能发布的文章都有一个能接受的“抄袭度”,严格来说是少于文章的5%,不过这5%其实是见仁见智。 P.S.我的评论是鉴于“抄袭不重要”这一点,作者修改后的文章我没看过也不知道还有没有抄袭。

    [投诉]

[8楼] 网友:可可 [2017-07-05 17:05:18]

一楼说《红楼梦》抄《西厢记》这个我没有证实过,暂且不论,但是按照如今晋江判“抄袭”的标准,那曹雪芹绝逼抄了《金瓶梅》。

    [投诉]

[9楼] 网友:可可 [2017-07-05 17:11:34]

《红楼梦》不光是思想抄《金瓶梅》,连细节也抄→_→好多环境,情节都是《金瓶梅》里的。《红楼梦》里司棋去厨房打架,蒸了一碗鸡蛋羹,跟柳家的打起来了,然后说什么大主子小主子谁都要怎么着,这菜没法做了,嘟嘟囔囔做慢了,最后领着丫环把厨房给砸了。《金瓶梅》里就有这段。还有来旺儿跟尤二姐说大观园里的姑娘,宝姑娘,冷得怕哈口气就化,林姑娘是怎么着。这在《金瓶梅》里说的是潘金莲和李瓶儿。虽然语词上有变化,明朝的口语发生过变化。但说的事,意思是一样的。更可恶的是,《红楼梦》里林薛二人的性格设定就是照着潘李的性格扣的,林黛玉的性格就是潘金莲的性格,薛宝钗的性格就是李瓶儿的性格。林和潘都是拈酸拿醋弄小性儿,表现出来潘是闹猫,林黛玉是闹情儿。看上去红楼梦好像变了些,实际上本质上就是抄的。

    [投诉]

[10楼] 网友:可可 [2017-07-05 17:15:58]

这么说来,曹公简直是千古第一抄抄,不仅极不要脸地抄一本《水浒传》的“同人小黄文”,还借此登上了文学神坛呢╮(╯▽╰)╭
照一楼的说法,他还有“借鉴”《西厢记》?回头我再去找找,把两文对比研究一番

    [投诉]

[11楼] 网友:落英缤纷 [2017-07-23 19:59:22]

抄袭,知道什么叫同人吗?

    [投诉]

[12楼] 网友:zorianna [2017-10-06 04:29:25]

成语词典 现代汉语词典 放那就是让人抄的 你们怎么不说 写作文的时候不都还谁抄的精 抄的妙而赞吗~讨论这些抄不抄的不就是人家出名了吗~人怕出名猪怕壮 这多现实 在这掩饰什么 美其名曰捍卫文学尊严 其实你们谁没看过盗版 有嘴说别人没嘴说自己 还在这里假装清高~真正的素质是在指出别人不足的同时还能包容别人的错误~以为在这里当街骂娘就是高尚了?!犯贱还差不多 吃饱了撑的 败坏自己道德~会说话就别放屁,能喷墨就别喷粪,53万字 给你写好让你抄一遍 你抄吗?!真tm够了

1   [投诉]

[13楼] 网友:。。。 [2018-02-25 14:55:14]

包容别人的前提是你真心认错并且道歉改过,而不是明明做了却死不承认,或像某些粉丝说的:我们大大抄了又怎样,那也是被抄的那些书的荣幸

    [投诉]

[15楼] 网友:傻子 [2018-07-08 02:27:42]

一楼和十二楼都好不要脸啊。。。和作者一样,师出同门

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2024-12-24 01:50:49 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活