网友：牡丹牡丹牡丹 打分：0 [2021-10-24 07:48:43]

我比较喜欢熊猫写的娱乐圈文的一点就是这个，会详细写到很多技术性的问题。从具体选什么滤镜光圈什么相机，用什么样的轨道，怎么运镜，后期剪辑师怎么想的、能多大程度上影响片子，制片人在做什么，场记在做什么，乃至灯光、道具、美术、配乐、各种指导等方方面面，都多多少少有所涉及，也让读者能感觉到这部剧中剧是由一个个不同的人在不可或缺的分工下共同完成了一步影视剧作品，视角别具一格，整个剧中剧也因此变得真实可感，甚至很多具体的电影画面都非常容易想象，因为作者不仅写动作，还写镜头。我看过的很多娱乐圈文写到拍戏这方面，对技术方面毫无思考和查资料，反而“圈”味特别重，文字重点全在粉丝探班、化妆室抢位置撕逼、定妆照夸一下受多惊艳、微博抢番风云、片场大牌倾轧、助理勾心斗角、某某送奶茶、偷拍路透搞宣传，关于具体怎么拍戏的只有导演和演员之间的单薄互动，最多再牵扯一两个其他人，比如编剧、副导演、投资人，仿佛全剧组就是由明星-经纪人助理-化妆师-导演这么几个人构成的。当然前述的撕逼杂事儿作为娱乐圈本圈肯定不可避免，但看多了这些东西未免感觉很局限。那些文中我觉得写得好一点的，好歹能把剧本写得比较像样子，把演员演戏的细节和服化道写得具体生动便于想象，差一些的真是难以想象那种书中剧的寓意深度和趣味能有任何观众（简称烂片）。说回描写“拍戏”本身，熊猫呈现出来的这种共同创作的关系给了我一个不同的思考视角，会思考自己去当导演、当编剧、当剧组里任何一个工作人员会面临什么挑战，可能影响到自己看剧看电影时会考虑拍摄手法、后期成本、镜头语言等之类的东西，而不是单纯看个热闹。当然，不是说我看个耽美还要求作者让我能代入这些后勤，只是熊猫家的拍戏戏码会有一种，剧组不是万能的、不是背景板的feel，他们并不是跟这些拍戏的演员明星主角配角们完全分割开的万能“客体”，片场的细节描写并不局限于主配角一直演演演演，摄影师可能出问题，配乐可能不成熟，剪辑师可能有脾气，哪个武指美指可能是个走后门的真大牌，灯光师或许场间跟演员一起抽烟，非常…怎么说，生动。整个环境是有机的有血有肉的配角构成的，而不是一个像光滑的碗一样的模块化片场，装着演员演戏这盘菜，生产出一篇没什么真实感的娱乐圈拍戏样餐来，缺乏启发，轮到自己现实看剧时也只是注意哥哥帅不帅、定妆照下面怎么控评、衣服场景看上去咋样、大致讲了个什么故事——简单来说就是纯观众视角，人家影视作品给你呈现的就只看个表面，这样写出来的娱乐圈文也是纯观众视角的臆想和自我满足。而创作者视角显然会更适合一个愿意更进一步的作者，思考现实里一部剧究竟为什么好、为什么烂，有什么技术性细节等等，写出来的剧中剧拍摄剧情才会显得有趣且真实吧。

267  

[1楼] 网友：你有本事翻书 [2021-11-14 22:54:55]

你说得对！！！

5   [投诉]

[2楼] 网友：一人 [2021-12-04 12:04:03]

你说的不错

1   [投诉]

[3楼] 网友：鲵可 [2022-04-19 12:51:38]

对啊所以真的写得好好啊

2   [投诉]

[4楼] 网友：飞鸟集 [2023-01-26 00:10:20] 来自浙江

非常到位，从浮在表面上的想象走向了血肉丰满的细节

3   [投诉]

[5楼] 网友：日韩被炸没了 [2023-01-26 16:41:27] 来自福建

你字多，跟你混

5   [投诉]

[6楼] 网友：夏久 [2023-03-01 16:39:41] 来自中国台湾

dd！

    [投诉]

[7楼] 网友：Asleep [2023-09-19 04:36:47] 来自浙江

感觉是因为很多娱乐圈文的作者本身的视角就是局限于观众的，他们知道演员工作的了解局限于台前，幕后的部分感觉是完全没了解过，但是就这样也敢上手写，凭着大部分娱乐圈的套路加平时微博吃瓜的印象就写了，怎么能不浮于表面，唉不过文本再小白，剧情再俗套也有人愿意看，毕竟读者低龄化，很多人也不了解具体行业，看文就是看个乐呵。特别又是女频，大家普遍爱看感情戏，所以很多小说和现实行业完全脱轨，看着特别浮……熊猫太太真的?，可能专业相关吧，金融法律啥的不太懂，但是戏剧方面的写得特别好了！555555爱看，拯救我的网文世界了。

5   [投诉]

[8楼] 网友：看完这章我就去睡觉 [2024-01-18 23:07:26] 来自江苏

说得好棒

    [投诉]

[9楼] 网友：风油精味儿的ω [2024-04-28 16:42:52] 来自浙江

这就是为什么我从来不看别的作者写的娱乐圈的文，我甚至雷这个元素，但这个大大的我超爱

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。