晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《致命圆桌》  第6章

网友:再三不晓渠何意 打分:-2 [2024-09-10 01:42:16] 来自浙江

看话题楼说抄袭,我去搜了一下《火车火车过山洞》,13年奥斯卡最佳动画短片入围。我不知道作者对此有没有回应过,但是看完短片后我觉得这就是抄袭。
简单说明一下:儿子与同伴3人玩游戏,规则是手拉手背对火车,坚持更久的人赢得胜利。同伴A先离开轨道,儿子赢了但鞋带被轨道缝隙卡住没能及时离开,受伤严重进了医院,智力永远停留在儿童时期。在长久的康复训练后儿子终于能起身甚至帮父母做一些农活,但父亲(结合情节应该是)过劳去世了,母亲一个人扛起家里的重担。在同龄的A谈恋爱甚至结婚生子时,儿子依然是个需要母亲照顾的孩子,而A虽然心怀愧疚但始终不敢面对儿子。日复一日地操劳下母亲诊断出重病(没有明说哪种疾病但是母亲脱发应该是癌症),于是决定带孩子一起自杀。儿子却以为这只是个游戏,于是火车来时离开铁轨希望能让妈妈赢得比赛,笑着说:“妈妈赢了”。结果却是永远失去了妈妈。

3  

[1楼] 网友:再三不晓渠何意 [2024-09-10 01:42:52] 来自浙江

(除去厉鬼索命)这个副本内核和动画可以说是一模一样,尤其是最重要的动画结局部分,而这个结局并不大众。甚至多处细节也一样,比如:4个小孩(三男一女),玩游戏的时候唱童谣,父亲操劳过度离世,母亲癌症等。如果不是核心部分一样,这些细节只是巧合,但与这么小众的故事撞了再加上这些细节我真的很难相信作者没有抄袭。

1   [投诉]

[2楼] 网友:再三不晓渠何意 [2024-09-10 01:44:14] 来自浙江

有些无限流里直接拿现成(或稍有改动)的恐怖故事基本都是玩具活了、配冥婚、厕所里的花子、蓝胡子、镜中人想取代你之类耳熟能详的故事或无从溯源的大众传说。“借鉴”不是找一个大部分人没听过的故事放在自己的小说里然后默认这是自己写的。
这也不叫致敬哈。致敬应该是像许多电影致敬《闪灵》于是在门牌号上埋了个“237”的小彩蛋,看过的会心一笑,没看过的去掉它也不影响理解主要剧情。
抄袭就和怀孕一样,要么怀了要么没怀,不存在怀了一点点这种说法。

    [投诉]

[3楼] 网友:再三不晓渠何意 [2024-09-10 01:45:12] 来自浙江

(因为看到话题楼有人骂了那个楼主所以多说几句)你要证明没有抄袭,不是要抓着不一样的地方说,而是证明一样的地方为什么没有抄。小说和动画不一样的部分(比如照片、厉鬼)都是为了让这个故事成为一个可以破解的副本而存在的。那充其量也就是作者抄完改了改,你怎么不在老师问“为什么你和同桌试卷答得一模一样”的时候说,“我们名字那里不一样,试卷上有不同的地方所以我没抄”呢?

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2025-01-12 01:07:08 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活