网友：痞子 打分：0 [2011-03-02 08:11:49]

这篇文本来就写的够乱够散的，比散文更散，情节一点不连贯，还写这么好几篇番外，作者到底在想什么，等我看完这几篇番外，早忘了主线情节是什么了

   

[1楼] 网友：扎姆卡特 [2011-03-02 17:21:41]

那是你记忆力不好，我可怜你。

16   [投诉]

[2楼] 网友：小CC [2011-06-04 17:23:15]

啧啧。。。。。。真是哪里都有不会理解艺术的人

11   [投诉]

[3楼] 网友：落花流水 [2014-08-02 03:00:54]

老评论了，还是忍不住觉得作者人身攻击过分了。读者批评的只是文而已。记得作者前面还说过只要评论有理有据，不打负分，就会好好听意见。结果呢。。。对喷。这么多章下来，但凡有一些批评言论，作者都是冷冰冰地反击，其实很多批评都有些道理，尤其是关于严谨性上的疑问。不得不说几年前的HP同人考据上不如新文严谨。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2014-08-03 20:36:16]

问题是他只是泛泛而评，没有举出具体的例子，比如哪里散乱，哪里情节不连贯，这种万金油，我为什么要给出好态度。
本文有很多缺点，比如作为同人来说原创过多，堆砌词句，反派太突兀，甚至跟我讨论V殿是否写偏了我也很欢迎，老实说我对无限的原著比较有把握，HP基于喜好不少情节是跳着看，这也是我走原创路线的主因，但是因此，存在着美化V殿和蛇院的不足。
不过，因此指责我不够严谨是不恰当的，黑魔王的时期在原著十分笼统，包括格林德沃这个人物，除了黑魔王本人个性较为鲜明，其他同人作者都可自由发挥，不存在和原创时间线嵌套不合的弊病，我这边既没有亲世代，也没有子世代。

5   [投诉]

[5楼] 作者回复 [2014-08-03 20:40:47]

我个人倒觉得早期很多HP写得非常认真也很好，包括教授文也是，很温情，对这个人物刻画也很正常，不过有些阴郁孤僻罢了。虽然我不喜欢教授，但这是因为后来看了一些过于美化捧高教授的文才起了逆反心理，那些文强化夸大了斯内普对学生的恶毒态度和小鸡肚肠，还美其名“毒舌”和“个性”，这种扭曲的审美让人接受不能。
当然早期的文也存在稚嫩或玛丽苏、汤姆苏一类的现象，像无限同人也是，但很多梗都是老文写出来的，人物形象，情节安排的固定套路等等，大部分后期文免不了跟风的意味，我还不算真正早期的，在我之前，有一些写V大很出色的文。

7   [投诉]

[6楼] 作者回复 [2014-08-03 20:44:13]

另外，我依稀记得这个人连续好多章打负分还是乱骂来着，根本是找茬的，向晋江后她们删掉了，所以你没看到其他章所谓的“评”。

8   [投诉]

[7楼] 网友：呵呵 [2015-07-26 00:03:45]

我也和作者一样，对教授的过分美化使我都避开了教授文，什么苍白青涩的动人身躯，什么不善言辞的别扭，人物都换魂了好吗，这种情况谈何而来的欢？支持作者大大!!!.
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)

3   [投诉]

[8楼] 网友：晓雾 [2017-12-28 19:01:18]

我觉得作者有点脾气才是好事，这样就不会太多的被读者左右。因为除了作者没有人知道他想表达的故事是什么样的

10   [投诉]

[9楼] 网友：会灰 [2020-11-17 23:09:00]

我喜欢这个作者！你的批评和言论不当，没理由，不正确，态度差，我为什么还要好言好语？我们虚心求教，但不会逆来顺受

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。