网友：洵一77% 打分：2 [2023-03-16 22:26:01] 来自广东

《史记》中对于吕后执政的评价是：政不出房户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖。
这可是相当高的评价，放到历朝历代的封建帝王中都能排得上号。
至于刘盈，噢，不好意思，他在送人头的路上。
咋想的啊？真以为自己登基的时候是什么和平局面吗？真以为自己是什么天选之子一登基所有人就心服口服吗？
外有白登之围后愈发对中原虎视眈眈的匈奴，内有诸侯王集团和开国功臣集团蠢蠢欲动，国库空虚，民生凋敝，经济体系混乱。就这外有虎内有狼一不小心就会暴雷的局面，不用雷霆手段怎么弹压天下？某种程度上，皇帝的权威就是来自于狠辣的执政手腕。
刘盈居然还想着放过戚夫人和刘如意？好家伙，刘邦是不是把你的脑子一起带走了啊！
你不会真的以为吕后是为了泄私愤才杀的戚夫人吧？？？戚夫人必死的根本原因是他怂恿刘邦废太子啊！如果不是戚夫人觊觎储位，妄想夺嫡并付出了实践，你猜吕后会不会记得她是哪块小饼干？
历朝历代夺嫡失败的都是什么下场？懂的都懂。
刘盈还想放过戚夫人和刘如意，怎么，是嫌帝位坐得太舒服了想找点刺激是吗？告诉天下人觊觎帝位无成本？皇位轮流坐，今年到我家？
其他刘姓诸侯王：你这么说我可就不困了啊！
如果不是吕后，刘盈登基第一年天下就得乱，真以为“太宗”这个位置是我上我也行啊！
刘邦当初想废太子没废成，本质上是因为忌惮吕后和吕后身后错综复杂的开国功臣势力，而不是因为刘盈本身有什么作为储君的可取之处。

190  

[2楼] 网友：洵一 [2023-03-17 03:26:03] 来自广东

司马迁在《史记》为吕雉单独作传《吕太后本纪》，那可是本纪啊，帝王本纪，整部《史记》一共就只有十二本纪！
可想而知司马迁对吕后的评价有多高，从治国成果上来看，吕后毫无疑问是一位极其优秀的政治家，治国理政的成绩斐然，西汉初年，休养生息的政策其实是在吕后掌权后才真正发扬光大的，刘邦在驾崩的前一年还在出征平叛呢。
要真的靠刘盈那块叉烧，西汉早都完球了。诸吕之乱都是吕雉死后才发生的，她只要活着，整个大汉范围内就没人敢动。
至于私德作风问题，试问历史上哪位有为的封建帝王是没有私德作风问题的？
在古代，帝王私德只要不影响治国，那根本就无关紧要。随便你去挖哪个帝王，在这方面，轻轻松松都能挖出一大堆黑料，哪怕是秦始皇，汉武帝，唐太宗，明太祖，有一个算一个，通通都能挖出被世人诟病的所谓私德问题，没有私德问题的封建掌权者，梦里也许会有吧。

153   [投诉]

[3楼] 网友：洵一 [2023-03-17 03:30:28] 来自广东

在司马迁眼中，虚假的帝王——刘盈，真正的帝王——吕雉。

153   [投诉]

[4楼] 网友：洵一 [2023-03-17 12:48:37] 来自广东

此外，《汉书》为班固受诏而作，因而极为强调帝王的正统性，这样的情况下，班固在《汉书》中，同样为吕雉单立一纪，是为《高后纪》。
汉书中的“纪”录入的都是汉朝的帝王，可想而知，《汉书》对吕雉的执政成绩同样持极高的肯定态度。
真的去了解吕雉，就会发现她是一位极富政治才干与人格魅力的领导者。
再加上当时可是封建男权社会，作为一位女性掌权者，她能够掌控一个庞大帝国的最高权力长达十五年，这就足以说明一切了。
至于吕后的风评为何在后面的某些朝代急剧恶化，那就要问问愈发变态的封建礼教了。

138   [投诉]

[5楼] 网友：QwQ [2023-03-27 16:46:58] 来自福建

所以刘盈还不如叉烧，真的不是当初抱错了吗？一点都不想刘邦吕雉啊

53   [投诉]

[6楼] 网友：周渝 [2023-04-04 06:00:11] 来自重庆

我也好奇是不是抱错了，刘邦和吕雉两个人的种就这样？

29   [投诉]

[7楼] 网友：刘殛刘麟城 [2023-04-04 16:42:25] 来自宁夏

可能这就是负负得正吧（

14   [投诉]

[8楼] 网友：“耽美是在文学中堕女 [2023-09-17 19:23:49] 来自江西

顶。

1   [投诉]

[9楼] 网友：毛茸茸 [2024-02-11 01:53:39] 来自河南

(??????)??

    [投诉]

[10楼] 网友：sxp-524 [2024-02-19 13:57:28] 来自内蒙古

刘吕这俩黑心野心人到底怎么生出个圣父的？好奇妙啊

11   [投诉]

[11楼] 网友：月妖妖 [2024-05-04 11:08:45] 来自山东

刘盈真不想吕雉和刘邦的孩子，两个SSR是怎么生出R来的？

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。