书评 - 晋江文学城

借用作者在专栏里的一句话作为此评的标题。
某不对三观做任何评论，也没有那个资格，只是随便吐槽一下对此文的感官。
作为民国文这样冷僻的题材，写好，真的很难，至少某认识那么多作者中，鲜有人敢去写民国文，只怕糟蹋了这个题材。而作者这篇文，的确是让人惊喜的。此文文笔娴熟老练，虽然作者对民国的历史不算熟稔，却也看得出来作者在这方面是下过苦功，肚中有货的。
赞扬之词不再赘述，基于某恶劣的性格，还是说说某看到的一些不足之处，作者勿怪。
某用“大时代的小人物”作为标题，是因为某私以为这是这篇文最大的硬伤。
民国，那的确是一个“大”时代，国家兴亡，时局混乱，风雨飘摇，人心惶惶。大时代的小人物，作者想法很好，但是很遗憾，这个“大”时代，在作者的笔下，时代的特色没有凸显出来，而那个“大”字，此文没有那种魄力和感染力。某素来习惯直言直语，作者勿怪。看到文下有人猜测作者是男子，某倒以为作者该是女子，女性的笔，总是显得过于细腻而缺乏大局观，缺乏指点江山的自信与魄力。如果作者真是女子，其实在女性作者中已是极好的了，但是在驾驭此类题材的时候，字里行间，还是缺少了激情和热血，写不出乱世的味道。一直觉得民国题材的文首先就是要够味道，那种民国的味道，那种黑暗与光明交织的味道，那种迷茫和理想纠缠的味道，那种热血沸腾和无奈颓败斗争的味道。某言辞匮乏，不知道如何表述，总觉得那种味道不应该是一两个特有名词能支撑起来的，可能是一种情绪，一种能弥漫在字里行间的情绪。顺便提一句，本文的战争场面完全没有硝烟气，好像在过家家一样。
这个大时代作者没有塑造出来，而“小”人物，作者也没有写好。先不去讨论这个“小”字，光是人物的塑造，作者就没有到位，太粗狂了。如果说在铺陈时代背景的时候，作者是气魄不够，那么在写人物时，是细腻不够。文中的人物，好似一个个提线木偶，机械地按照作者给的剧本朗读着台词，没有灵魂，没有思想。没有一个人物能给某留下一定的印象。然后说这个“小”，小人物，被席卷在历史潮流中的小人物，他们共同的特点就是身不由己，他们身上往往弥漫的是悲剧的色彩，其实本文中有不少符合这样特色的小人物，比如那个得病死了的小战士，再比如说依丹。其实某真的很想说，那个小战士那段，虽然这个小战士连名字都没有，但是这段给某留下了深刻的印象，因为看到这里的时候某的心抽痛了一下。但是通观全文，真的，这样的悲剧色彩太轻太轻，轻到几乎让人感觉不到作者的立意。
最后某想说，此文欠缺的是对文章整体立意的把握，欠缺的是如何把人物和时代融合起来，欠缺的是如何让剧情的设计人物的塑造背景的设置最终归于统一。此文欠缺了情感，溶于文字的情感，太淡，所以热血不足，悲怆不足，沧桑不足，柔情也不足。
胡言乱语到此，但愿不要打击了作者，某偷偷说一声，如果不是因为是篇不错的文，某也不愿这样长篇大论写些东西，毕竟某人是懒到骨头里的典型代表。
最后对此文在当今河蟹的浪潮下依然顽强生存表示感概（文中口口不少，估计不是因为桃花的颜色~~），也对作者在文如此之冷的情况下依然坚持不懈，用心码字表示钦佩。
某容上。
PS：某不觉得小人物没有写出来，是对人物身份选择的误差，即使是军官，在那个时代，也还是个小人物。关键在于，既然定位是小人物，那么应该着重去表现人物这方面的性质，比如一开始女GD的那件事，其实就很可一写出点东西来。我觉得作者写的时候，怎么样安排情节，怎么样让情节围绕主旨展开，怎么样渲染故事的情感色彩（不是指爱情故事，而是文章的情感基调）等等问题上需要再琢磨一下。介绍某点的一篇文《窃明》，这个文前面写得真烂，但是后面的战争场面，尤其是“大时代小人物”这个气氛，把握地非常好。

首页>我的晋江> 《江**望》 第20章

首页>我的晋江> 《江**望》第20章