网友：顾清欢 打分：2 [2008-02-24 15:17:03]

好文！悲文！令人愤怒之极郁闷之极的文！
看窃书的第一篇文，是《乙酉之梅》。当时已有隐隐的感觉，女权主义色彩。到这篇《投海记》，再无疑问。故事中的女性，处在男权的牢笼之中，拼死挣扎。绝望又惨烈。想到鲁迅先生的比喻，一间铁屋子，无门无窗，处在其中的人将要窒息而死，起而奋争，其实也是绝望的希望。
投海记和乙酉之梅，设定的都是极端的绝境。前者是整个江湖的追杀，几乎所有亲人的背叛，后者是扬州十日，清兵屠城，侥幸生存的人在血海中仓皇偷生。而且，男性在故事中，几乎都是以反派角色出现。即使是风流倜傥，玉树临风，正义凛然，体贴多情，到终了，几乎都是伪装的面具，掩盖着一颗肮脏贪婪残酷的心。所以，为了避免“所有男人都不是好东西”的假设成立，窃书还是写了几个正面一点的男人。但是，就像漆黑暗夜中的惨淡星光，更衬托出暗夜的无比绝望。
当然，这文还有一些很熟悉的地方。
绝境，无尽的追杀与背叛，在十面埋伏杀机四伏中象笼中困兽奔逃脱困的努力，让看文的人也喘不过气来，心始终悬在嗓子眼象要随时喷薄而出，会让你想到哪篇故事呢？《逆水寒》。温瑞安的小说我读了大半，要论情节激烈紧凑到让人窒息的地步，也就是这一篇。所以，看投海记，有点象女版逆水寒。
女性的觉醒，特别是江雪柔的觉醒。文中有一段话，关于女性是男性玩偶的讨论。想到易卜生的《玩偶之家》，娜拉的出走启发了一代五四新女性的觉醒。不过还想到，大概也是鲁迅先生的，《娜拉出走以后》，女性挣脱家庭的牢笼之后，又能向何处去？鲁迅当年写了《伤逝》，子君和涓生是以悲剧和对现实的妥协而收场。后来亦舒有一篇小说《我的前半生》，用了伤逝人物的名字，其实隐含着对伤逝人物命运的颠覆。当然亦舒的女性主义色彩也是很浓的。
扯远了。回来再说投海记。后记里，窃书自己也有个说法，就是投海记和革命小说人物设定的联想，一个出身良好的革命青年，一个受尽压迫的劳苦大众，一个小资产阶级知识分子，因缘际会走上妇女求解放的革命道路。哈哈，看到这里，虽然郁闷愤怒得快要爆发，还是忍不住笑了。别说，还真有那个味。
最后，死人很多，所谓“窃书笔一挥，死人一大堆”，绝对不是虚言。
写到这里，已经快九百字，索性再东拉西扯一番，好凑成一篇长评。
文中最让我不能忍受的，就是慕容端阳的被骗失身。如此光辉灿烂的一个人物，却遭遇如此惨祸，让我们这些读者，情何以堪？即使是一名现代女性，倘若如此被骗，也会恨得杀他一百遍也不解恨吧？难道说，悲剧就是要毁灭美好的给人看？所以，故事里惟一的好男人南宫勤，几乎算是死在自己爱人的手上，而与他倾心相爱的那个人，也已被人冒他之名所玷污。故事里惟一一份不染尘埃的爱情，也落得如此惨痛收场。叫人怎么消受得了！！！
郁闷发泄完鸟，鞠躬下场。
作者回复：
悲剧就是，把美好的东西打坏了给你看……
我是后妈呀……

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。