网友：一生积德行善6% 打分：0 [2025-01-06 22:00:29] 来自辽宁

虽然很多人都觉得辩论一定是考验快速思辨的活动，但个人认为辩论还是准备大于临场，你看到的好的临场都是大量的资料查证做铺垫。
因为评分并不是以某几句话的精彩来评判的，要看这一方四个人整体论证的统一程度，对对方观点的驳斥程度，己方观点的论证程度，整体节奏感，细节上要看论点真实性、论据可查性、论证逻辑连贯性、这些并不单是能言善道能做到的。
队长还要把控好队内的节奏，在队友攻上头时把问题拉回来论证己方，在忽视对方辩友太多次质询时能站出来快速正面的回答问题并结束话题。如果不做大量的准备那就没法对场上局势做出正确的判断。
准备阶段也并不是写一个一辩稿找几个论点，查些数据就可以，首先要明确对辩题的解释，如果解释权拿不到手基本这场就废了一半，说明攻守双方讨论的都不是一个东西；其次是要明确自己的核心论点，哪些是能让的，哪些是糊弄人挖坑的，哪些是不能让一定要拿到的，界限一定要划分清楚；最后确定论证逻辑，是以攻为守（也就是论点条条和对方相悖，打倒对方同时就可以论证自己）还是其他，拿到哪个点即可完成论证继续往下推，怎么推，推到什么程度，都要搞清楚，避免逻辑缺环。
大学打了三年辩论，口条另说，但已经熟练掌握各种资料的查询方式，甚至打一个和农业相关的辩题（好像是明星直播助农利弊性辩题吧，我们是弊大于利这一方）时，国内外进出口海关网站也要查，还上那种信息网上看农业商品的原材料到车量，从各类产品在当地的月数据年数据的销售总量和销售价格的变化周期保持稳定规律上，把对方的促进地区经济增长和产业新发展这两点迅速的打掉了。

6  

[1楼] 网友：一生积德行善 [2025-01-06 22:21:00] 来自辽宁

而且各个学院的辩论风格也真的很有风格，理学院和文学院很思辨，而且很会做人，情商高的让我害怕。工科类还有计算机学院检索能力很强，而且gay意外的多。军工类专业（忘了什么院）真是没有女生，带了三届辩论队他们院三年24个人里一个女的都没有，和法学院比赛的时候即使抽到了娱乐辩题但他们还是能往法学上扯真是讨厌呢。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。