书评 - 晋江文学城

应《簪缨》作者之邀，夏某人有幸充当了一回“庖丁”，来解解《簪缨》一文，在此对《簪缨》作者的宽广胸襟赞一个先。在下自然是没有庖丁的能耐，诚惶诚恐一番后，终拟就一点个人读后观感，以打油诗概括之——
穿越不是一张皮，架空文明失逻辑，形神涣散炼立意，字斟句酌添魅力。
首先来说“穿越不是一张皮”。
《簪缨》一文的女主，系穿越而来，由一个25岁的成年女性穿越到10岁小女孩的身体。按照在下的理解，此女主面临的挑战应该要比一般的穿越女主多：她除了要适应不同价值观带来的冲击以外，还要适应由于社会身份剧烈转变带来的矛盾冲突，以及□□骤然缩小带来的不适感。
可是，出乎我的意料，作者对这些矛盾和冲突，作了一个最不动脑筋的解释——“祸水疲倦地闭上眼，不属于她的记忆在她的脑中像电影一样播放着”。就这样，来自于现代的25岁成年女性，通过接受醍醐灌顶式输入记忆法，毫无障碍地融入了古代10岁小女孩的世界，没有一点调节过程，没有一点不适感。
例如，女主刚刚穿越来到古代，对于18岁的少年，女主“祸水散懒地依偎在他身上，轻唤：“哥，怎么有空了”；“哥，一切，你安排吧。我没所谓。”祸水窝在他怀里，打着盹；以及女主学习弹琴、武功等等情节，都让人丝毫感觉不到这是一个穿越人士。
老实说，我惊讶于一个25岁现代女性怎地可以如此迅速地适应一个古代10岁小女孩的社会身份，自然而然地喊18岁少年为哥，不带一点尴尬的，我以为莫不是此小女孩是女主的前世？但是就算是前世，一个25岁女人，也不太可能如此迅速的就适应了一个女童的社会身份。她作为一个现代成年女性，最起码的自主意识到哪里去了？一个穿越女主对身份的不适感和窘迫感，作者没有一丁点的描述，没有给予读者任何明示暗示。女主穿越到10岁小女孩以后的一切行为，都来得那么自然而然。可是，作为读者的我，却觉得一点也不自然。
当然，作为穿越人士，女主还是有所不同的——她唱了《梅花三弄》。看到这里，我那个汗呀，滴滴答答地下来了……作者以唱歌这种肤浅的表象来体现穿越女主的“不同”，却不去挖掘思想意识深层次的不同，不但流俗而且止于表皮。
我不明白，作者为什么要把女主设定为穿越人士？女主的穿越背景，对于推动故事情节发展没有任何作用。穿越不是一张皮，而是作为故事的构成背景和核心元素存在的。穿越不是随随便便就发生的一件无意义的事，它应该是对情节发展起推动作用的。穿越作为女主的重要经历背景，支持女主在故事中的意图，从而不断推动故事发展。如此一来，穿越元素才有存在的必要，否则，不如去掉。
我的第二点感想是“架空文明失逻辑”。《簪缨》一文的第2项构成背景和核心元素是架空历史。根据文中使用诗词，例如“问世间情为何物，直教生死相许？天南地北双飞客，老翅几回寒暑。……”、“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”等等，我想此文再怎么架空，也应该还是建立在中华文明的基础之上的，文中角色的行为举止应该还是符合中华风俗礼仪的。可是，我的那个汗呀，再次滴滴答答地下来了……
请看这里——当着群臣的面，“皇帝顿时双眼一亮，打横抱起祸水，大笑道：“知吾者，皇后也！”话毕，他低头吻上了她的唇，引起一阵抽气声”。
还有这里——女主要随军出征，“仁德后嫣然一笑，出语惊人，道：“臣妾的要求是，让臣妾随行。””诚然，古代中国也不乏梁氏红玉击鼓壮军心、杨门女将替夫率师征的佳话。不过，皇后随军出征，而且是貌美如花的皇后随军出征，总还是让我觉得不太合乎逻辑。从这里，我猜想作者是否又想将女尊的元素糅合到此文。
不错，作者已经表明“非历史专家，最擅长大杂烩”，但是，架空历史，不可架空文明。否则，将失去基本价值逻辑。
关于第三点感想——形神涣散炼立意，我想说的是，由于总体布局上缺乏故事发展的主要线索，因而全文显得散乱，整个故事缺乏张力。
从女主穿越开始说起，她穿越来之后，就没有想过回到现代这码子事，她老老实实地学武功、学音乐。。。看到这里，问题来了——她学这些干嘛？她不想回现代？就算母亲死了，父亲也不在，一个具有正常成年人心智的女人，就积极乐观而且主动地接受了古代的一切，一点心理障碍都没有的？这样的故事让人很难信服，是因为作者只是将角色丢上台，去作某事而没仔细思考角色为何与如何走到舞台上。这个“为何与如何”，就是故事发展的主线。
整体来说，后半部要比前半部好，起码女主有了行动目标——“她在皇宫逍遥已久，是时候为国家作一番贡献。”、“他要她成全他的野心，虽并非她本意，但她还是答应了，因为这是他想要的”。这个应该可以算主线了，可惜，作者理清了“如何”，却忘记交待“为何”。
至于最后一点“字斟句酌添魅力”，主要是指作者的一些文笔疏漏，这些疏漏是完全可以避免的。我在这里一并指出，方便作者修文时调整。
一是指代混淆。例如：“当她在医院看见那盖在她冰冷的身上诡异的白布时”、“他怎么就是不放过他”、“她在她眼里看到了恨”，在同一句话里面用同一代词来指代不同的人，容易引起混淆。虽然通过上下文，可以分辨出来，但是，这样的句式，还可以改得更好。
二是奇怪的比喻。例如：“她就像那红尘雨，艳而不妖，骄而不傲，坏而不贱。一点一滴，渗入心房。”这是什么比喻？什么是红尘雨，还要艳而不妖，骄而不傲，坏而不贱？比喻，可以比声音、比形象、比情态、比心情、比事物，但都要抓住两者之间的可比之处，以达到“喻巧而理至”的效果为佳。至于“红尘雨”，我也问了另外的读者，谁都不知道这是个什么玩意。作者你的比喻，没有起到效果。
三是不要随意生造词语，不便于读者理解此文。例如：“祸水锐眼一闪”。。。
码完这些罗啰嗦嗦的感想，发现已经破了我的纪录——首次码出超过两千字的长评。。。
再次对《簪缨》作者的宽广胸襟表示敬佩，容忍在下说了一席不知天高地厚之言。作者回复：
谢谢石头！！！亲一个！
1。改了，不再是穿越。
2。删了你说的那些。

首页>我的晋江> 《赌*》 第32章

首页>我的晋江> 《赌*》第32章