首页>我的晋江> 《乐游原上》  第13章

第1章:一 第2章:二 第3章:三 第4章:四 第5章:五 第6章:六 第7章:七 第8章:八 第9章:九 第10章:十 第11章:十一 第12章:十二 第13章:番外·临镜台（完结） 第14章:十三 第15章:十四 第16章:十五 第17章:十六 第18章:番外·月光白，秋露圆（完结） 第19章:番外·清秋节 第20章:番外·千里之外 正序
• 太子承乾为什么会那样专心致志地观赏一株木芙蓉，又是想起了什么，会有那样忘情的笑容。
  --------------------------------------------
  我也很想知道承乾为什么会这样?????
  -------------------------------------
  maybe because of his mother

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 太子承乾为什么会那样专心致志地观赏一株木芙蓉，又是想起了什么，会有那样忘情的笑容。
  --------------------------------------------
  我也很想知道承乾为什么会这样?????

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 写得好！！！！

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 感觉小伊笔下的徐惠与小李，又好像很难说是爱情。徐惠对小李的感情中，好像夹杂了很多的自恋，以及期盼小李对自己才情的知遇；而小李对惠儿，大概是贪图着善解人意的陪伴。。。但好像小李和长孙之间那样的爱情，在他和惠儿之间是看不到的。
  晋阳公主，终于出场了。这样一个完美的女孩儿，怎一个好字了得。。。让人心疼之后，还是心疼。
  

  ……(全显)
  1   [回复] [投诉]
• 两种用法都是有出处的。
  转一个丘光庭《兼明录》上的辨析吧：
  《书·武成》云：“前徒倒戈攻于后以北，血流漂杵。”孔安国曰：“血流漂杵，甚言之也。”明曰：“血流舂杵，不近人情。今以‘杵’当为‘杆’字之误也。按《诗》云：‘赳赳武夫，公侯干城’，《左传》郄至举此云：‘公侯之所以扞城其民也’，则是古人读‘干’为‘汗’。杆一名楯，一名橹。《汉书》云：‘血流漂橹’，橹即杆俗呼为傍牌，此物体轻，或可漂也。”
  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
  囧，偶自以为是了，汗个，真的是5年没学过语文了，哭~
  8过，小伊滴坑品真是太好了！:* 偶受教了，加油撒！

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 常常想一个问题：徐惠没有见过皇后，是幸邪不幸？在别人的描述里，举止里，甚至感情里，一点一点的拼出一个她用一生去向往却无法企及的神圣剪影，是奖赏还是折磨？而对于小李，她到底爱不爱他，该如何爱他？拒药食相殉又是在成全什么？或者她自己也不会去思考，只是执扭地如承乾一样坚持自己内心的感觉就好？
  -------------------------------------------------------------------------------------
  我觉得小李对小惠的态度更多的是一种欣赏和保护的姿态，一朵孤傲的花是需要一些力量来保护的，小惠说到底就是一个”读书人”的性格，她不是长孙，也不会成为长孙，即使有机会让她成为长孙，或许她还是不屑的。说她羡慕长孙，或许是因为长孙得到了一个皇帝（而这个皇帝是她欣赏和仰慕的）理所当然的，不问缘由的爱。小李对长孙的那种温柔和对长孙的儿女那种无私的，甚至是纵容的宠爱，与其说小惠认为长孙是无法企及的，倒不如说她认为小李那种温柔的眼神是她无法企及的，那样的柔情是她无法企及的。而对于长孙本人，或许她并不是那么的羡慕！天才总是有些孤傲，但是他们有资本。
  最近在看《律师风云》，昨天看到PAUL和他女儿，我觉得这个世界反抗父母的子女并不少。父母总是以自己眼里的世界，以自己走过的路，以自己坚持的观点来衡量孩子眼里的世界，可是孩子却认为他有自己的路要走，他有自己对世界的看法，他有自己对事情的标准，而那个标准并不是父母的。paul的女儿对他说她只是想要他站在她身边，她认为开诚布公地跟她谈，要比强硬地控制她来地好。而承乾小盆友他是块良木，他需要的是一点温柔的引导，而不是强硬的控制，小李也是个爱儿子的好父亲，只是觉得他们之间对彼此的关系的认识和处理方法上总是那么的对不上号。小李应该问问小盆友他想要如何被对待，小盆友也应该问问小李他到底对他是什么感情。这两只都是习惯口是心非的人，为什么不能想说什么就说什么，适当地当个慈父难道就会让孩子恃宠而骄吗？我们不能要求二十岁的人有五十岁的想法，可是小朋友活不到他自己想明白的时候。每当我想到小朋友说的“我只拥有显德殿上那个。。。”我就觉得很心酸，当皇帝又如何，孤寂而冷清的一生。
  

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 那啥，再弱问下：长孙延确定是丽质mm生的吗？

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 常常想一个问题：徐惠没有见过皇后，是幸邪不幸？在别人的描述里，举止里，甚至感情里，一点一点的拼出一个她用一生去向往却无法企及的神圣剪影，是奖赏还是折磨？而对于小李，她到底爱不爱他，该如何爱他？拒药食相殉又是在成全什么？或者她自己也不会去思考，只是执扭地如承乾一样坚持自己内心的感觉就好？
  用一个BUG来结束我的庸人自扰：是血流漂橹撒，小伊，以李二那小子的怒气，杵是明显太轻了的，随便就漂了撒。：P作者回复：
  mm，两种用法都是有出处的。
  转一个丘光庭《兼明录》上的辨析吧：
  《书·武成》云：“前徒倒戈攻于后以北，血流漂杵。”孔安国曰：“血流漂杵，甚言之也。”明曰：“血流舂杵，不近人情。今以‘杵’当为‘杆’字之误也。按《诗》云：‘赳赳武夫，公侯干城’，《左传》郄至举此云：‘公侯之所以扞城其民也’，则是古人读‘干’为‘汗’。杆一名楯，一名橹。《汉书》云：‘血流漂橹’，橹即杆俗呼为傍牌，此物体轻，或可漂也。”
  不过老实说天子之怒的原话是《战国策》讲唐雎使秦里的：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”写的时候顺手一用，把两个成语串了。汗。
  

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 泪奔~~~~~
  看着木芙蓉的承乾更让人心疼。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 竟然真是这样，狠心的小伊，真会虐人啊啊~

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1     2     3     4    ...  尾页   

写书评 返回